Решение № 2-225/2017 2-225/2017(2-7727/2016;)~М-6354/2016 2-7727/2016 М-6354/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

установил:


ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о признании недействительным Сберегательного сертификата на предъявителя: серия СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., выданного Дополнительным офисом № ПАО Сбербанк, и восстановить её права по данному Сберегательному сертификату.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк вышеуказанный Сберегательный сертификат на предъявителя. В начале сентября 2016г. она обнаружила отсутствие вышеуказанного сертификата и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Сбербанк России», сообщив об этом факте и с просьбой заблокировать данные сертификаты.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, полностью поддержала, просила суд признать недействительным Сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., выданный Дополнительным офисом № ПАО Сбербанк, и восстановить её права по данному Сберегательному сертификату.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ч.1, ч.2 ст. 143 ГК РФ, документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно ст. 844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с п. 18 Письма Банка России от 10.02.1992г. № (ред. от 29.11.2000г.) «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций»», восстановление прав по утраченным сертификатам на предъявителя осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Глава 34 ГПК РФ посвящена особенностям рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО5 в ПАО Сбербанк № приобретен Сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой (л.д. 5).

Также судом установлено, что Сберегательный сертификат серия СЧ № на сумму 85 000руб., выданный Дополнительным офисом № ПАО Сбербанк, был утрачен заявителем.

ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о признании недействительным утраченного ею Сберегательного сертификата и восстановлении её права по данному Сберегательному сертификату.

В соответствии с нормами гл.34 ГПК РФ заявителем было опубликовано заявление в местном периодическом издании, в котором содержались сведения:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д. 16).

Согласно ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

До настоящего времени в суд не поступало заявление от держателя документа о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд

решил:


Признать Сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> руб., выданный Дополнительным офисом № ПАО Сбербанк, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ. - недействительным.

Восстановить права ФИО1 ФИО5 на утраченный Сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> руб., выданный Дополнительным офисом № ПАО Сбербанк, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрячков Иван Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ