Решение № 12-403/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-403/2018

Дело № 12-403/2018

УИД 0


РЕШЕНИЕ

<...>

05 октября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Новгородский 74» - директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Новгородский 74» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Законный представитель ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» - директор ФИО1 не согласилась с постановлением мирового судьи, подав жалобу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, в жалобе просит указанное постановление отменить.

Жалобу мотивирует тем, что оплатить штраф в установленный законом срок ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» не имело возможности в связи с тяжелым материальным положением.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» Мигунову Л.С., исследовав дополнительно представленные документы, не нахожу правовых оснований для удовлетворения поданной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 от <Дата><№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены.

В силу части 2 статьи 15 Конституции РФ юридические лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Частями 1 и 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <Дата> год, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности, в шестидесятидневный срок, установленный законодательством.

ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» обязано было уплатить штраф, в силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, до <Дата>.

Вместе с тем, ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» не исполнило установленную законом обязанность по исполнению постановления в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты не обращалось.

Штраф ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» до настоящего времени не уплачен, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось в поданной жалобе.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и вине ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» в его совершении.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административное наказание назначено ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие обстоятельства, как имущественное и финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, учтены мировым судьей при назначении административного наказания.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Ссылка подателя жалобы на тяжелое финансовое положение Общества и приложенные защитником Мигуновой Л.С. сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74», и поэтому на основании положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ административный штраф подлежит снижению, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что назначенный административный штраф не отвечает критериям справедливости и соразмерности административного наказания совершенному правонарушению и о том, что оплата штрафа в назначенном размере повлечет существенное ограничение прав ООО «Бизнес-центр «Новгородский 74» и приведет к наступлению необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности.

Само по себе сложное финансовое и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для снижения размера административного штрафа и изменения постановления мирового судьи, основанного на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, не усматриваю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Новгородский 74» - директора ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева