Решение № 2-1422/2025 2-1422/2025~М-1081/2025 М-1081/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1422/2025

Дело № 2-1422/2025

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 сентября 2025 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Морозовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК № 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском, содержащим требования взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с 01.12.2023 г. по 31.10.2024 г., в размере 54233,75 рублей, пени, за период с 01.12.2023 г. по 31.08.2024 г., в размере 11979,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, собственниками жилого помещения являются: ФИО2, ФИО1 (по 1/2 доли в праве). За период с 01.12.2023 г. по 31.10.2024 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 54233,75 рублей. В связи с невнесением платы за коммунальные услуги были начислены пени в размере 11979,73 рублей (за период с 01.12.2023 г. по 31.08.2024 г.).

Представитель истца ПАО «ТГК № 2», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно, надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО2, ФИО1 (по 1/2 доли в праве).

По данному адресу зарегистрированы: ФИО2

Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРПН, справкой ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области.

Согласно протоколу № 1 от 13.07.2016 г. внеочередного общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, потребители, пользующиеся жилыми помещениями в дом, вносят плату за коммунальные услуги – отопления и горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организации ПАО «ТГК № 2».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что с 01.12.2023 г. по 31.10.2024 г. ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за потребленную тепловую энергию.

По сведениям истца, общая сумма задолженности за указанный период (лицевой счет №) составляет 54233,75 рублей.

Указанный расчет задолженности подтвержден сведениями по лицевому счету. Ответчиками размер задолженности не оспаривается, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

Также истцом обоснованно начислены пени за нарушение сроков оплаты жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пеня в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Более того, применительно к абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиками по делу являются физические лица, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по их заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.

Согласно расчетам истца, размер пени за период с 01.12.2023 г. по 31.08.2024 г. составляет 11979,73 рублей.

Суд полагает, что указанный размер пени соответствует объему нарушенного ответчиками права истца, соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований снижения размера пени суд не усматривает. Не заявлено соответствующего ходатайства и ответчиками.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчиков возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, данные расходы подтверждены платежными поручениями № 966 от 07.11.2024 г., № 47 от 07.02.2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТГК № 2» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК № 2», ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 27116,88 рублей, пени в размере 5989,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК № 2», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 27116,87 рублей, пени в размере 5989,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев