Решение № 2-4035/2017 2-4864/2017 2-4864/2017~М-5041/2017 М-5041/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4035/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 октября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4035/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с <дата> в квартиру вселен в качестве члена семьи истца ответчик. С 2007 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехал добровольно, его вещей в квартире нет. Истица состояла с ответчиком в браке до <дата>. Ответчик членом семьи истца не является.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» - представитель не явился, извещен, просили рассматривать дело без своего участия.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы: с <дата> ФИО1, с <дата> ФИО2 С 2007 года ответчик в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходы за жилое помещение не несет, выехал из жилого помещения добровольно. <дата> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания бывшего супруга, не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ?

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2017 г.

Федеральный судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ