Постановление № 5-94/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020

<данные изъяты>

№5-94/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым 20 апреля 2020 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А.с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2020 года в 07 часов 17 минут в ходе ОРМ по <адрес> был установлен гражданин ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившиеся в отказе оставаться на месте для проверки документом. самостоятельно открыл заднею дверь автомобиля и попытался скрыться.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности,- разъяснены и ясны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что думал это ограбление и решил убежать, так как люди были в масках. Также указал, что временно не работает.

Согласно части 1 статье 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ392055 от 18 апреля 2020 года, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Надымскому району капитана милиции <данные изъяты> протоколом 89 № 392055 об административном задержании от 18 апреля 2020 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Кагала не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ 038 №392055 Кагала был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 18 апреля 2020 года в 19 часов 20 минут, в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 19 часов 20 минут, 18 апреля 2020 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 суток в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:

Копия верна: судья Надымского городского суда В.А. Антонова

Постановление не вступило в законную силу: 20.04.2020 г. Подлинник постановления хранится в деле №5-94/2020 том №1 в Надымском городском суде.