Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-420/2019 именем Российской Федерации 25 июня 2019 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е. при секретаре судебного заседания Федотовой О.А. с участием представителя ФИО1, представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом СО ДНТ «Металлист», по решению правления получила в пользование земельный участок №, <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> Истцу была выдана членская книжка садовода, она ежегодно производит оплату членских взносов. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Исполнительный Комитете Лаишевского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГг. получила постановление № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей площадью <данные изъяты>, в СО ДНТ «Металлист», но ДД.ММ.ГГГГ. получила отказ в связи с тем, что данный земельный участок предоставлен прежней собственности ФИО4, у которой в свое время приобретали данный участок, но надлежащим образом не оформили, все на словах и даже не знали, что на нее есть документ о предоставлении в собственность В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Показала, что земельный участок действительно не выделялся истцу, а был приобретен у ФИО4 Однако договор не был оформлен в надлежащей форме и не был зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ с ней контакты не поддерживаются. В правлении товарищества не сохранились документы о замене садоводов. Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 просил в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему в установленном порядке спорного земельного участка. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель СО ДНТ «Металлист» ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, считала иск подлежащим удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 2 указанной статьи гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Из материалов дела следует, что земельный участок № в СО ДНТ «Металлист» поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН права на указанный земельный участок за кем-либо не зарегистрированы (л.д. 12-17, 18). Согласно спискам членов ДНТ за ДД.ММ.ГГГГ участок под № площадью <данные изъяты>. ни за кем не зарегистрирован. На указанном земельном участке находится садовый домик с верандой, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23). ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется участком № в СО ДНТ «Металлист», оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет, что подтверждается справкой СО ДНТ «Металлист» № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 11, 36-42). Вместе с тем, суду не представлены правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. Фактическое пользование земельным участком само по себе не порождает право собственности на него. Как утверждает представитель истца, земельный участок она приобрела по договору купли-продажи у ФИО4, однако суду не представлено соответствующих подтверждающих документов, сведения о предыдущем собственнике также не представлены, как и не представлено документов о принадлежности земельного участка ФИО4 и о смене членов товарищества (исключения члена и включения нового), какие-либо требования к ней не заявлены. Таким образом, оснований для признания права собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска ФИО3 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 |