Решение № 2-813/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-2540/2024~М-2481/2024




Дело № 2-813/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года город Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


первоначально ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.07.2015 года ООО «Концессии водоснабжения» на основании постановления Главы Администрации Волгограда № 877 от 25.06.2015 года является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград, в связи с чем общество осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе, физическим лицам.

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, открыт абонентский лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Абонент потреблял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые истцом ООО «Концессии водоснабжения».

Между тем, ответчики оплату поставленных услуг за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года не производили, в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги задолженность составила 57418 рублей 18 копеек, размер пени составил 36458 рублей 76 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года в размере 57418 рублей 18 копеек, пени в размере 36458 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3016 рублей 31 копейка.

5 мая 2025 года истец исковые требования изменил, просил с учетом поступивших оплат взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года в размере 46 812 рублей 83 копейки, где 18 386 рублей 63 копейки – за водоотведение, 28 426 рублей 20 копеек – за ХВС; пени в размере 36 458 рублей 76 копеек. Помимо этого, истец пояснил, что начисление коммунальных услуг выполняется по нормативу, ФИО3 до 25 декабря 2024 года с заявлением об изменении количества зарегистрированных/проживающих не обращалась.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, в исковом заявлении просил о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Ранее ответчик ФИО3 возражала против заявленных требований, указав, что никогда в жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ не проживала, но была зарегистрирована в жилом помещении с 16 декабря 1998 года по 18 июня 2014 года, как ребенок - сирота.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Как предусмотрено подпунктом «а» пункта 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, что предусмотрено пунктом 41 Правил.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ).

Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ).

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда № от 25.06.2015 № 877 ООО «Концессии водоснабжения» определено с 01.07.2015 года гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, открыт абонентский лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчики обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых ООО «Концессии водоснабжения», своевременно не исполняют.

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем свидетельствуют сведения ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, предоставленные в ответ на запрос суда.

ФИО4 с 18 июня 2014 года зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на недвижимое имущество по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ право собственности не зарегистрировано.

По данным Департамент муниципального имущества администрации Волгограда сведения о недвижимом имуществе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в реестре муниципального имущества отсутствуют.

Таким образом, установлено, что ФИО4 собственником или нанимателем комнаты 1 адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ не является, не проживает там с 2014 года и не зарегистрирована.

В связи с изложенным взыскание с указанного ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (водоотведение и ХВС) нельзя признать правомерным.

Действительно, согласно пп. «з» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года (далее Правила № 354) потребитель обязан: информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета

Вместе с тем, согласно Правил № 354 "потребитель" это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Поскольку установлено, что ФИО4 собственником помещения не является, не пользуется помещением и не потребляет коммунальные услуги, то она не была обязана сообщать ресурсонабжающей организации о снятии с регистрационного учета.

Кроме этого, ФИО4 не временно, а постоянно с 2014 года по настоящее время отсутствует в помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, работает и проживает с семьей в Котельниковском районе Волгоградской области, в связи с чем положения п. 11 ст. 155 ЖК РФ о том, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не применимо к рассматриваемым правоотношениям и не может быть положено в основу решения об удовлетворении требований истца к ответчику ФИО4

При этом, суд находит требования, заявленные к ответчикам ФИО1, ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года по лицевому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имеется задолженность в размере 46 812 рублей 83 копейки, где 18 386 рублей 63 копейки – за водоотведение, 28 426 рублей 20 копеек – за ХВС; пени в размере 36 458 рублей 76 копеек. Из пояснений и расчёта следует, что он выполнен по нормативу на четырех человек.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО4 надлежащим ответчиком не является и обязанность оплате коммунальных услуг лежит на ФИО1 и ФИО2, то расчет, выполненный истцом с учетом 4 человек, не верен.

В связи с чем суд выполняет собственный расчет задолженности с учетом 2 человек, с учётом тарифов и нормативов, указанных истцом в расчете, которые являются верными, соответствуют Постановлению министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 25 июля 2012 года № 4\1 и Приказу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20 декабря 2017 № 51/9.

август 2020

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

сентябрь 2020

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

октябрь 2020

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

ноября 2020

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

декабрь 2020

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

январь 2021

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2+ 6.49 (перерасчет)= 478.75

февраль 2021

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

март 2021

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

апрель 2021

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

май 2021

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

июнь 2021

ХВС: 24.36 (тариф) *9.76 (норматив)*2=476,50

водоотведение: 15.76 (тариф)*9.76 (норматив)*2=307.63

июль 2021

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

август 2021

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

сентября 2021

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

октябрь 2021

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

ноябрь 2021

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

декабрь 2021

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

январь 2022

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

февраль 2022

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

март 2022

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

апрель 2022

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

май 2022

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

июнь 2022

ХВС: 25.28(тариф) *9.76 (норматив)*2=493.46

водоотведение: 16.34 (тариф)*9.76 (норматив)*2= 318.95

июль 2022

ХВС: 26.36(тариф) *9.76 (норматив)*2 -11.51 (перерасчет) = 508.79

водоотведение: 17.04 (тариф)*9.76 (норматив)*2- 7.31 (перерасчет) = 328.96

август 2022

ХВС: 26.36(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 514.54

водоотведение: 17.04 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 332.62

сентябрь 2022

ХВС: 26.36(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 514.54

водоотведение: 17.04 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 332.62

октябрь 2022

ХВС: 26.36(тариф) *9.76 (норматив)*2-32.57 (перерасчет) = 498.26

водоотведение: 17.04 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 332.62

ноябрь 2022

ХВС: 26.36(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 514.54

водоотведение: 17.04 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 332.62

декабрь 2022

ХВС: 28.73(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 560.81

водоотведение: 18.56 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 362.29

январь 2023

ХВС: 28.73(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 560.81

водоотведение: 18.56 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 362.29

февраль 2023

ХВС: 28.73(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 560.81

водоотведение: 18.56 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 362.29

март 2023

ХВС: 28.73(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 560.81

водоотведение: 18.56 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 362.29

апрель 2023

ХВС: 28.73(тариф) *9.76 (норматив)*2 = 560.81

водоотведение: 18.56 (тариф)*9.76 (норматив)*2 = 362.29

Таким образом, за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года у ответчиков ФИО1 и ФИО2 имеется задолженность перед ООО «Концессии водоснабжения» в размере 23 406 рублей 41 копейка, где 9193 рублей 31 копейки – за водоотведение, 14213 рублей 10 копеек – за ХВС.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично ответчиками суду также не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 и части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, исходя из представленного расчета, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года в размере в размере 23 406 рублей 41 копейка, где 9193 рублей 31 копейки – за водоотведение, 14213 рублей 10 копеек – за ХВС.

В связи с уклонением от внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги истцом исчислена пени.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, за спорный период составляет 36458 рублей 76 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

При таких данных, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «Концессии водоснабжения» пени частично в размере 5000 рублей, отказав в оставшейся части требований о взыскании пени.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3016 рублей 31 копейка, о взыскании которых заявлено ООО «Концессии водоснабжения». Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями №19255 от 18.07.2024 года, №23535 от 26.09.2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, указанные расходы в заявленном размере подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1508 рублей 55 копеек, согласно следующему расчету:

46 812 рублей 83 копейки – заявленные требования

23 406 рублей 41 копейка - удовлетворенные требования

23406.41*100/46 812.83=49.99,

что с округлением равно 50%.

Поскольку при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3016 рублей 31 копейка, то с учетом процента удовлетворенных требований соответчиков подлежит взысканию солидарно 1508 рублей 55 копеек.

При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО2 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 года по 30.04.2023 года в размере в размере 23 406 рублей 41 копейка, где 9193 рублей 31 копейки – за водоотведение, 14213 рублей 10 копеек – за ХВС; пени частично в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1508 рублей 15 копеек, отказав оставшейся части требований.

ООО «Концессии водоснабжения» в иске к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.

Судья: Н.В. Мартынова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Концессии водоснабжения" (подробнее)

Ответчики:

Болдырева (панферова) Светлана Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ