Постановление № 5-414/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-414/2019

Дело № 5-______/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., при секретаре судебного заседания Чурюмове Э.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, замужней, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

12 июня 2019 года в 10 часов 50 минут ФИО4, находясь около дома № 13 в 3 мкр. г. Элисты нанесла ФИО1 телесные повреждения, а именно схватила за запястье левой руки и ударила кулаком в левое плечо, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном правонарушении не признала.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно представленному материалу, 12 июня 2019 года ФИО1 обратилась в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности гр. ФИО4 по факту нанесения ей телесных повреждений 12 июня 2019 года примерно в 10 часов 50 минут возле дома 13 в 3 мкр. г. Элисты.

Определением УУП УМВД России по г. Элисте ФИО5 № 3/206 от 14 июня 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 069795 от 18 июля 2018 года, следует, что 12 июня 2019 года в 10 часов 50 минут ФИО4, находясь возле дома 13 в 3 мкр. г. Элисты нанесла ФИО1 телесные повреждения, а именно схватила за запястье левой руки и ударила кулаком в левое плечо, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: заявлением и письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 12 июня 2019 года, примерно в 10 часов 50 минут, она гр. ФИО1 не била. Ее обвинения по факту нанесения побоев в ее адрес беспочвенны и безосновательны, поскольку она лишь дотронулась до ее левого плеча, чтобы задать ей вопрос, так как ФИО1 является домкомом в их доме № 13, почему не травят блох в подъезде, которым она пользуется с 1972 года. В связи с чем между ними произошел скандал, в результате чего у нее поднялось давление и ей вызывали скорую помощь и она уехала; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 12 июня 2019 года примерно в 10 час. 45 мин. она находилась на улице у дома № 13 в 3 мкр. г. Элисты, где она проживает и является домкомом данного дома. К ней обратились сотрудники управляющей компании для выдачи им ключа от подвала их дома. В это время к ней подошла ФИО4 и стала кричать на нее, обвинять, что она не справляется с обязанностями домкома. Схватила ее за руку и ударила кулаком в плечо, от чего она почувствовала сильную физическую боль; протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2019 года с фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1., письменными объяснениями ФИО2, из которого следует, что 12 июня 2019 года примерно в 10 час 50 мин., находясь между первым и вторым подъездом дома № 13 в 3 мкр. г. Элисты, увидела, что ФИО4 и гр. ФИО1 - домком дома громко разговаривали и что-то выясняли между собой. ФИО4 стала оскорблять, толкать, ударила в плечо рукой ФИО1; письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 12 июня 2019 года примерно в 11 час. 30 мин. он проснулся и услышал, что его бабушка ФИО4 с кем-то ругается возле подъезда. Затем он оделся и вышел на улицу, где увидел свою бабушку и соседку-домкома их дома. После его выхода на улицу скандал прекратился, и он забрал бабушку и завел ее домой. После чего приехали сотрудники ППС. Его бабушка снова вышла на улицу и пошла к соседнему подъезду, где бабушка и домком их дома стали ругаться. Драки он не видел.

Согласно заключению эксперта № 644 от 13 июня 2019 года у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент непосредственного осмотра экспертом каких-либо повреждений не обнаружено.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО4 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства в ходе административного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителем административного органа не допущено и судом таковых не установлено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО4

Указанные выше доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО4 и образуют в ее действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает достоверно установленным, что 12 июня 2019 года примерно в 10 часов 50 минут ФИО4, находясь около дома № 13 в 3 мкр. г. Элисты нанесла ФИО1 телесные повреждения, а именно схватила за запястье левой руки и ударила кулаком в левое плечо, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, чем совершила насильственные действия, причинившие физическую боль последней.

Доводы ФИО4 о том, что она не наносила ФИО1 телесных повреждений опровергается вышеприведенными доказательствами, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводов, заслуживающих внимание суда, а также влекущих возможность прекращения производства по делу, судом не установлено и таковых не приведено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями процессуального закона и уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, при этом каких-либо замечаний и ходатайств от последней не поступало.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО4 установлено, что ей 64 года, пенсионерка, замужем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, является ее пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих ФИО4. административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО4, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к ФИО4 меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с <***>, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408190080697956.

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: О.Н. Эминов