Решение № 2-1001/2018 2-1001/2018 ~ М-462/2018 М-462/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1001/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на пенсию, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* она обратилась в территориальное Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии. Основанием для вынесения решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии послужило отсутствие необходимого 10-летнего трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда по причине исключения ответчиком периода работы на НАЗ «Сокол» в паросиловом цехе в должности «машиниста насосных установок, по перекачке нефти и мазута» с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* Считает данное решение неправомерным и подлежащем отмене. Просит: Признать незаконным решение УПФ РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1, включить период работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в качестве машиниста насосных установок, по перекачке нефти и мазута, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать УПФ РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода назначить пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением - с ЧЧ*ММ*ГГ*.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит: признать незаконным решение УПФ РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1, включить период работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в качестве машиниста насосных установок, по перекачке нефти и мазута, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1; обязать УПФ РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода назначить ФИО1 страховую пенсию досрочно с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Представитель третьего лица НАЗ «Сокол» филиал АО «РСК МиГ» в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно содержанию раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, к таковым относятся следующие профессии:

2140000а-13910 Машинисты насосных установок, занятые на питательных насосах

2140000а-13616 Машинисты вентиляционных и аспирационныхустановок, в том числе занятые обслуживанием дымососов в котельных цехах(отделениях).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 ред. от 24.04.2003г. «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летнего состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам. занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями),засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239).

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно статье 22 ФЗ «О страховых пенсиях», Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением * от ЧЧ*ММ*ГГ*. ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода ФИО1 отказано в назначении данной пенсии, по мотиву отсутствия права на пенсию в связи с исключением из льготного стажа период работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

Судом установлено, что ФИО1 работала на Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол» - филиале АО «РСК «МиГ» (НАЗ «Сокол» - филиал АО «РСК «МиГ»). Периоды ее работы: в качестве маляра с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в цехе * в качестве машиниста насосных установок, занятого на питательных насосах.

Доводы ответчика о том, что по результатам экспертизы условий труда рабочего места работников ОАО НАЗ «Сокол» по профессии «машинист насосных установок» работники указанной профессии не могут быть отнесены к Списку * производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, суд не может принять во внимание, поскольку решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*г., вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*г., признано незаконным решение Департамента труда Министерства труда и социальной защиты Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*. о результатах вышеуказанной экспертизы.

Согласно справке ОАО «Сокол» котельная * цеха *, где работала истица, оборудована пятью питательными насосами, что подтверждается также схемой-чертежом котельной.

Согласно извлечению из списков профессий и должностей, имеющих право на льготных условиях на государственную пенсию и в льготных размерах по АО «НАЗ «Сокол» профессия машинист насосных установок по перекачке мазута и нефти» уточнена под названием «машинист насосных установок, занятый на питательных насосах».

Занятость истицы на данной работе полный рабочий день, повышенная оплата труда с учетом вредных условия подтверждается справками АО «РСК «МиГ» (НАЗ «Сокол» - филиал АО «РСК «МиГ»), лицевыми счетами, доводами третьего лица, подтвердившего необходимость удовлетворения иска.

Из документов, представленных ГУ УПФ в Московском районе г.Н.Новгорода следует, что работникам цеха * ФИО5, ФИО6, работавших в должности машинистов насосных установок по перекачке мазута и нефти находившихся на равном с истицей положении, периоды работы по данной профессии были включены в специальный стаж.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки, копией справки, уточняющей особый характер работ, сообщением департамента труда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*., извлечением из Списков профессий и должностей, имеющих право на льготных условиях на государственную пенсию по АО « НАЗ «Сокол» от ЧЧ*ММ*ГГ*., копией инструкции по режиму работы и безопасной эксплуатации мазутной насосной котельной 3 цеха 74, схемой-чертежом котельной, решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*., актом независимой экспертизы условий труда от ЧЧ*ММ*ГГ*., справкой по форме *, Положением о паросиловом цехе, копиями лицевых счетов, личной карточкой работающего, копиями пенсионных дел ФИО7 и ФИО5.

Представленные суду доказательства: позволяют с достоверностью установить, что работа истицы в должности машиниста насосных установок по перекачке мазута и нефти в паросиловом цехе тождественна профессии «машинист насосных установок, занятый на питательных насосах» предусмотрена Списком профессий *.

С учетом изложенного, суд включает в стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с вредными условиями труда период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. в качестве машиниста насосных установок в цехе 74 Нижегородского авиастроительного завода «Сокол»- филиал АО «РСК «МиГ».

Учитывая, что на ЧЧ*ММ*ГГ* по достижении 51 лет ФИО1 имела страховой стаж более 20 лет, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии 9 лет 9 месяцев 16 дней, суд признает за ФИО1 право на пенсию по старости досрочного в связи с вредными условиями труда, обязывая Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода * от ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с вредными условиями труда, период работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. в качестве машиниста насосных установок в цехе 74 Нижегородского авиастроительного завода «Сокол»- филиал АО «РСК «МиГ».

Признать за ФИО1 право на пенсию по старости досрочного в связи с вредными условиями труда, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>