Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-1245/2024;)~М-5311/2023 2-1245/2024 М-5311/2023 от 16 января 2025 г. по делу № 2-102/2025

Дело №

УИД: 91RS0№-32

Категория 2. 124


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2025 года город ФИО3

ФИО3 районный суд города ФИО3 Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО4,

с участием ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МУП ФИО3 «ФИО3 Жилсервис», УК «Инновация»,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 304,86 руб. (в т.ч. за ГВС 60 828,80 руб., пени 95 541,50 руб. (пеня в размере 41 528,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), государственной пошлины в размере 5 613,00 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. ФИО3, <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии ответчику. Ответчик в спорный период зарегистрирован по указанному адресу, является фактическим потребителем тепловой энергии, однако, обязательства по оплате услуг не исполняет.

В связи с неисполнением своих обязательств, ответчику начислены пени.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП ФИО3 «ФИО3 Жилсервис», УК «Инновация».

В судебное заседание, представитель истца не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, представитель ответчика просили в удовлетворении иска отказать. Заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, применении положений ст. 333 ГК РФ, произвести зачет встречных однородных требований.

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее - Правила N 354).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

В пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., разъяснено, что из приведенных положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Оплата потребленной энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в случае отсутствия приборов учета - расчетным способом (статьи 539, 541, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15, статья 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением №354 (далее – Правила) потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Из содержания пунктов 6, 7 Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

В Правилах указано, что потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, а под коммунальными услугами - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г.ФИО3, осуществляет поставку тепловой энергии в том числе по адресу: <адрес>, г. ФИО3, ул. Б, Хмельницкого, <адрес>.

ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, г. ФИО3, ул. Б, Хмельницкого, <адрес>, что также подтверждается сообщением МУП ФИО3 «ФИО3 Жилсервис».

Согласно информации размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ на момент рассмотрения дела управление МКД по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> осуществляет УК «Инновация».

Из сообщения Госкомрегистра следует, что право собственности на указанную квартиру с кадастровым номером № площадью 67,8 кв.м. после 2014 года в соответствии с требованиями ФИО1 законодательства не зарегистрировано.

В квартире отсутствует индивидуальный прибор учета, на имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

Письменный договор ФИО2 с ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения не заключался.

Таким образом, само по себе отсутствие отдельного заключенного договора с ответчиком на оказание услуг не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений и не освобождает ответчика от оплаты потребленного им ресурса.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу положений п.31 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подп. "в" п. 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N1.

В соответствии с пунктом 99 Правил при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

Из раздела II пункта 4 приложения N1 к Правилам N 354 следует, что продолжительность перерыва подачи горячей воды 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд, продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании

Пункт 4 приложения N1 к Правилам устанавливает, что за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

По смыслу приведенных правовых норм перерасчет платы за ГВС возможен в случае, если продолжительность перерыва подачи горячей воды превышает установленную продолжительность.

Согласно первоначально предоставленного представителем истца расчета, за ответчиком образовалась задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 304,86 руб. (в т.ч. за ГВС 60 828,80 руб., пеню 95 541,50 руб. (пеня в размере 41 528,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе рассмотрения дела представителем истца были предоставлены уточняющие расчёты, которые были приняты судом и приобщены к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем оспаривались все предоставленные представителем истца расчеты задолженности. Также заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Пунктом 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 установлено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из содержания абзаца 2 пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго» была взыскана задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 328,51 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 356,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 619,50 руб., судебные расходы.

В связи с последующем не исполнением обязательств по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 763,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 541,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 806,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района г. ФИО3 по делу № вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отмен на основании поданных ФИО2 возражений относительно его исполнения.

С настоящим иском в суд ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (сдано в отделение почтовой связи).

Таким образом, судом установлено, что при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго», так и при обращении в суд с настоящим иском истцом был пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части.

Во исполнение запроса суда представителем ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго» предоставлен расчет суммы задолженности за период в переделах срока исковой давности, в соответствии с которым задолженность за услугу отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79889,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16170,81 руб.

Тарифы за 2019-2023 год приведены в сети интернет на официальном сайте Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым http:/gkz.rk.gov.ru., а также на официальном сайте ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» http://tce/criemea.com.

Из подробного расчета предоставленного представителем истца (с учетом срока исковой давности) следует, что за сентябрь 2020 года: ГВС – не производилось начисление платы, отопление – не производилось начисление платы.

За октябрь 2020 года: ГВС – не производилось начисление платы, отопление – не производилось начисление платы.

За ноябрь 2020 года: ГВС –не производилось начисление платы, отопление – 2015,61 руб.

За декабрь 2020 года: ГВС –не производилось начисление платы, отопление – 3195,17 руб.

За январь 2021 года: ГВС –не производилось начисление платы, отопление – 3195,17 руб.

За февраль 2021 года: ГВС –не производилось начисление платы, отопление – 3059,07 руб.

За март 2021 года: ГВС –не производилось начисление платы, отопление –3234,06 руб.

За апрель 2021 года: ГВС –не производилось начисление платы, отопление – 2495,22 руб.

За май 2021 года: ГВС – 749,89 руб. полное начисление без учета дней отсутствия из расчета 2-х человек. С учетом 31 день отсутствия ГВС в мае (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) не производилось начисление платы. Отопление – не производилось начисление платы.

За июнь 2021 года: ГВС – 749,89 руб. полное начисление без учета дней отсутствия из расчета 2-х человек. С учетом 24 день отсутствия ГВС в июне (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 749,89 руб.:30 дней*24 дня =599,91 руб., 749,89-599,91=149,98 руб. Отопление –не производилось начисление платы.

За июль 2021 года: ГВС – размер платы 776,89 руб. полное начисление без учета дней отсутствия из расчета 2-х человек. С учетом 13 день отсутствия ГВС в июле (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб. 31 дней *13 дн.=325,79 руб., 776,89 руб.-325,79 руб.=451,10 руб. Отопление–не производилось начисление платы.

За август 2021 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление без учета дней отсутствия из расчета 2-х человек. С учетом 13 день отсутствия ГВС в августе (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб.:31 дней *13 дн.=325,79 руб., 776,89 руб.-325,79 руб.=451,10 руб. Отопление–не производилось начисление платы.

За сентябрь 2021 года: ГВС -размер платы 776,89 руб. полное начисление без учета дней отсутствия из расчета 2-х человек. С учетом 10 день отсутствия ГВС в сентябре (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб.:30 дней *10 дн.=258,96 руб., 776,89 руб. -258,96 руб.=517,93руб. Отопление–не производилось начисление платы.

За октябрь 2021 года: ГВС -размер платы 776,89 руб. полное начисление без учета дней отсутствия из расчета 2-х человек. С учетом 5 день отсутствия ГВС в октябре (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб.:31 дней *5 дн.=125,31 руб., 776,89 руб. -125,31 руб.=651,58 руб. В октябре произведены доначисления размера платы за август 2020 года в размере 137,33 руб. 651,58+137,33=788,91 руб. Отопление- 302,14 руб.

За ноябрь 2021 года: ГВС -размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 2983,89 руб.

За декабрь 2021 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 2267,46 руб.

За январь 2022 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 4297,22 руб.

За февраль 2022 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 4115,26 руб.

За март 2022 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 4082,36 руб.

За апрель 2022 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. С учетом 1 дня отсутствия ГВС в апреле (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб.:30 дней *1 дн.=25,90 руб., 776,89 руб. -25,90 руб.=750,99 руб. Отопление- 3424,35 руб.

За май 2022 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. С учетом 2 дней отсутствия ГВС в мае (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб.:31 день *2 дн.=50,12 руб., 776,89 руб. -50,12 руб.=726,77 руб. Отопление- не производилось начисление платы.

За июнь 2022 года: ГВС- размер платы 776,89 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. С учетом 7 дней отсутствия ГВС в июне (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 776,89 руб.:30 день *7 дн.=181,28 руб., 776,89 руб. -181,28руб.=595,61 руб. Отопление- не производилось начисление платы.

За июль 2022 года: ГВС- размер платы 790,02 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- не производилось начисление платы.

За август 2022 года: ГВС- размер платы 790,02 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. С учетом 1 дня отсутствия ГВС в августе (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 790,02 руб.:31 день *1 дн.=25,49 руб., 790,02 руб. -25,49 руб.=764,53 руб. Отопление- не производилось начисление платы.

За сентябрь 2022 года: ГВС- размер платы 790,02 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- не производилось начисление платы.

За октябрь 2022 года: ГВС- размер платы 790,02 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. С учетом 8 дней отсутствия ГВС в октябре (в соответствии с п. 99 раздела 9 Правил) производилось начисление платы 790,02 руб.:31 день *8 дн.=203,88 руб., 790,02 руб. -203,88руб.=586,14 руб. Отопление- 415,41 руб.

За ноябрь 2022 года: ГВС- размер платы 790,02 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 2891,34 руб.

За декабрь 2022 года: ГВС- размер платы 880,08 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 3645,11 руб.

За январь 2023 года: ГВС- размер платы 880,08 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 4589,29 руб.

За февраль 2023 года: ГВС- размер платы 880,08 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 4489,52 руб.

За март 2023 года: ГВС- размер платы 880,08 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 4566,26 руб.

За апрель 2023 года: ГВС- размер платы 880,08 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление- 3307,66 руб.

За май 2023 года: ГВС - размер платы 880,08 руб. полное начисление из расчета 2-х человек. Отопление - не производилось начисление платы.

Расчет задолженности за ГВС, исходя из 2-х человек за весь спорный период, истцом не обоснован, исковые требования заявлены к одному ответчику – ФИО2 В ходе рассмотрения настоящего дела истец исковые требования о взыскании одновременно задолженности в солидарном порядке (с иного лица), заявлены не были, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, периода образования задолженности, периода срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за ГВС из норматива, установленного на 1-го человека, что за период с июня 2021 по май 2023 года составляет 8659,02 руб. (17318,05 руб./2).

Задолженность за отопление за период с ноябрь 2020 по апрель 2021 года составляет 17194,30 руб.

Задолженность за отопление за период с октября 2021 по апрель 2022 года составляет 21472,68 руб.

Задолженность за отопление за период с октября 2022 по апрель 20232 года составляет 23904,59 руб.

Всего задолженность за отопление составляет 62571,57 руб. (17194,30 руб. + 21472,68 руб.+ 23904,59 руб.).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ГВС в сумме 8659,02 руб., а также задолженность за отопление в сумме 62571,57 руб., а всего 71230,59 руб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в спорный период по оплате предоставленных услуг по ГВС и отоплению.

В судебном заседании ответчик и его представитель категорически возражали против принятия в качестве относимых и допустимых доказательств по делу предоставленные представителем истца расчеты задолженности, вместе с тем, каких-либо обоснованных доказательств, опровергающих расчет задолженности, не предоставили.

Доводы о неправомерности выставления ответчику требований по оплате коммунальных услуг, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку данные доводы не основаны на нормах права. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг, суд не представлено.

Предъявленный к оплате ответчику объем тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение верно определен истцом согласно установленным тарифам, нормативам потребления.

Иного порядка расчета платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, Правилами N 354 не предусмотрено.

Доводы ответчика и его представителя о некачественном исполнении истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли.

Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города ФИО3 Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО2 к ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго» о соразмерном уменьшении цены оказанных ответчиком коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, в том числе за горячее водоснабжение оказанных ответчиком по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд не установил факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя в спорный период.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, в связи с чем, не подлежат оспариванию, являются преюдициальными в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Предоставленные ответчиком акты готовности потребителя вносить плату за фактически принятую тепловую энергию и потребленные коммунальные услуги не влияют на период и размер задолженности, не несут в себе никакой правовой нагрузки, не свидетельствует об отсутствии задолженности, а также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Также, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 95 541,50 руб. (пеня в размере 41 528,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 2 апреля 2020 г. N424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

В соответствии с пунктом 1 Постановления N424 приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81 (12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу пункта 2 Постановления N424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей Постановлению N424.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Обращаясь в суд с настоящим иском ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» произведен расчет пени без учета Постановления N424.

Из расчета исковых требований, просительной части иска следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась заложенность на сумму 41 528,28 руб., с сентября 2019 по май 2023 начислены пени на сумму 54013,22 руб.

Из подробного расчета предоставленного представителем истца (с учетом срока исковой давности), а также с учетом периода действия Постановления N424 (моратория), сумма задолженности по пени составляет 16 170,81 руб.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязанность доказывания которой лежит на должнике.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, чрезмерного размера неустойки, заявления ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, компенсационной природы неустойки, а также длительности периода просрочки, суд приходит к выводу о снижении размера предъявленной ко взысканию неустойки до 5000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подано заявление о зачете встречных требований.

В качестве обоснования ответчик указал, что из обстоятельств дела следует и подтверждается его материалами, что истец не оказывал услуги отопления в октябре 2020 года, а также не оказывал услуги горячего водоснабжения в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2020 года, январе, феврале, марте, апреле, мае 2021 года. То есть не обеспечил бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода 2020-2021; не обеспечил бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение 2020 года и в течение 2021 года. Таким образом, ответчик имеет встречное однородное денежное требование к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в размере 472384,02 руб., в том числе за не обеспечение бесперебойного круглосуточного отопления в течение отопительного периода 2020-2021 в размере 22638,42 руб., за не обеспечение бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения в течение 2020 года в размере 440278,68 руб.; за не обеспечение бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения в течение 2021 года в размере 9466,92 руб.

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума N 6) для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Согласно пункту 12 Постановления N6 в целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением.

Пунктом 15 постановления N6 установлено, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету.

В абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Таким образом, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/ вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2017 N305-ЭС17-6654, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета.

Таким образом, при оценке довода стороны о прекращении спорного обязательства зачетом в порядке статьи 410 ГК РФ до обращения с иском в суд, либо заявления о зачете, сделанного во встречном иске или в возражениях на иск, помимо самого факта совершения стороной заявления о зачете, подлежит установлению наличие соответствующих условий для зачета на момент такого заявления, а именно, наличие требований, соответствующих критериям встречности и однородности по их предмету, наступление срока исполнения требования стороны, заявившей о зачете (активного требования), а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 411 ГК РФ и препятствующих зачету.

Учитывая изложенное, по смыслу указанных норм правовыми критериями зачета требований является их встречность и однородность, а также подтверждение материально-правовых оснований возникновения встречного требования.

Между тем из материалов дела следует, что у истца отсутствует денежное обязательство перед ответчиком. Таким образом, заявление ответчика о зачете требования противоречат ст. 410 ГК РФ, а также разъяснениям, данным в п. п. 10 - 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2498,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МУП ФИО3 «ФИО3 Жилсевис», УК «Инновация», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71573,13 руб., пени в размере 5 000,00 руб., государственную пошлину в размере 3200,00 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через ФИО3 районный суд г. ФИО3 Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.