Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-7558/2016 М-7558/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-720/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-720/17 мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Поталицына Д.А., при секретаре Бабаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 февраля 2017 года дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области о взыскании переплаты по транспортному налогу, почтовых расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области о взыскании переплаты по транспортному налогу в размере <данные изъяты> почтовых расходов в размере <данные изъяты> Свои исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что в апреле 2002 г. он приобрел транспортное средство марки <данные изъяты>. ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> и транспортный налог ему начислялся с учетом льготы. В 2016 г. в адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2015 г., из которого ему стало известно об имеющейся у него переплате транспортного налога в размере <данные изъяты> С заявлением о возврате переплаты налога истец обратился 02.11.2016 г. Однако до настоящего времени сумма переплаты по транспортному налогу не возвращена. Истец ФИО1, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что у истца имеется переплата по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., которая получилась в результате неверно представленных сведений из ГИБДД. Переплата возвращается в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. По предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка уплаченных налогоплательщиком налогов. Результаты сверки оформляются актом, который подписывается налогоплательщиком и уполномоченным должностным лицом налогового органа.Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате сумы излишне уплаченного налога может быть продано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном указанной нормой закона. В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса. Материалами дела, в том числе письмом налогового органа от 20 декабря 2016 г. подтверждается факт переплаты ФИО1 транспортного налога на сумму <данные изъяты> образовавшейся в результате произведенного перерасчета транспортного налога за 2009-2011 гг. По данным Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, перерасчет был произведен 25.12.2012 г. в связи с корректировкой мощности транспортного средства – легкового автомобиля марки <данные изъяты>, и произведено уменьшение сумм транспортного налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты>., за 2010 г. в сумме <данные изъяты>., за 2011 г. в сумме <данные изъяты> При этом доказательств направления ФИО1 сообщения о ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области не представлено. Поскольку о факте переплаты налогов в бюджет истцу стало известно лишь в 2016 г. из налогового уведомления об уплате транспортного налога за 2015 г., он правомерно (в пределах трехлетнего срока) обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога. При таких данных суд приходит выводу о правомерности требования истца о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного транспортного налога в размере <данные изъяты> Довод представителя о том, что истец с заявлением о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> не обращался, опровергается материалами дела. Почтовые расходы по отправке искового заявления, в размере <данные изъяты> подтверждены документально, и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме на основании ст. 94, 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд взыскать с Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области в пользу ФИО1 излишне уплаченную сумму по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Поталицын Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-720/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-720/2017 |