Решение № 2-4777/2017 2-4777/2017~М-4007/2017 М-4007/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4777/2017

Дело №2-4777/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представившего доверенность <№> от <Дата>,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования,

установил:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора страхования, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» заключило со страхователем ФИО2 договор страхования <№>, на условиях страхования по страховому продукту «Единовременный взнос», являющихся неотъемлемой частью договора страхования. В адрес ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» поступило заявление <№> от <Дата>. о событии, обладающем признаками страхового случая – «<данные изъяты>». Из представленных медицинских документов установлено, что ФИО2 находилась на стационарном лечении по основному заболеванию – <данные изъяты>. При заключении договора страхования ФИО2 подтвердила, что не страдает <данные изъяты> заболеваниями. Сообщение страхователем страховщику заведомо ложных сведений согласно п.1 ст.179 ГК РФ является основанием для оспаривания договора как сделки, совершенной под влиянием обмана. Просит признать договор страхования <№> от <Дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 сумму уплаченной страховой премии в размере 33 783 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил. Просит суд признать договор страхования <№> от <Дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 сумму уплаченной страховой премии в размере 33783 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать договор страхования <№> от <Дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 сумму уплаченной страховой премии в размере 33 783 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года

Судья О.А. Асмолова