Решение № 2-49/2019 2-49/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-49/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-49/2019 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 04 марта 2019 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Юдиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, Общество с ограниченной ответственностью « Уральская энергия» (далее по тексту ООО «Уральская энергия» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 5 954 рубля 60 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что истец, является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в с. Париж Нагайбакского района Челябинской области. По лицевому счету: открытому по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 954 рубля 60 копеек. В указанный период времени в помещении проживал ФИО1, который умер, образовавшаяся задолженность не погашена. Истец ООО «Уральская энергия» о слушании дела извещено своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Соответчик ФИО2 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, в своих возражениях на предъявленные требований указала, что не является наследником принявшим наследство, так как каких- либо действий не предпринимала на его принятие. Какого- либо наследственного имущества после смерти ФИО1 не имелось. Просит учесть, что истцом предъявлены требования по истечении срока исковой давности, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Соответчик ФИО3 о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила возражения на предъявленные требования, в которых просит отказать, так как каких- либо действий по поводу принятия наследства не предпринимала, Истцом подано заявление 09 января 2019 года по истечении срока исковой давности. ФИО4 о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, в своих возражениях на исковые требования указала, что с требованиями о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала, полагает, что истцом при обращении пропущен срок давности. Соответчик администрация Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о слушании дела извещена, представитель администрации в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ). Пункт 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ приведенные законоположения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как установлено судом в жилом помещении <адрес> проживал ФИО1, на его имя открыт лицевой счет №№. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных администрации Парижского сельского поселения, в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1, комната осталась с долгами. Согласно расчета основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по лицевому счету ФИО1 № составила 5 954 рубля 60 копеек. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9). С заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заведено, что подтверждается данными нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что какого- либо наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется. Согласно данных администрации Парижского сельского поселения ФИО1 до дня смерти проживал один. Таким образом, оснований для взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1 у суда не имеется. Собственником <адрес> является администрация Парижского сельского поселения. Между тем, соответчика в своих возражениях заявлены ходатайство о применении срока исковой давности к рассматриваемым требованиям, которое суд находит заслуживающим внимания. В соответствии со ст. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). Как следует из представленного расчета истцом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцу о наличии задолженности по адресу: <адрес> стало известно с декабря 2014 года. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Каких - либо требований о её взыскании с администрации поселения, ФИО1 как получателя услуги в виде тепловой энергии, за промежуток времени до дня смерти в 2014 году истцом не предпринималось. Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске срок исковой давности, при обращении с заявленными требованиями. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий. Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергия" (подробнее)Ответчики:Администрация Парижского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|