Решение № 2-10620/2018 2-745/2019 2-745/2019(2-10620/2018;)~М-9302/2018 М-9302/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-10620/2018

Дело №2-745/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Безопасность дорожного движения» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с заявлением, указав, что с <дата изъята> на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Азино», расположенной по адресу: <адрес изъят>, находится автомашина <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>. Собственнику направлено требование о необходимости получения данного транспортного средства, однако адресат за получением корреспонденции не явился. На основании изложенного заявитель просит суд признать транспортное средство – <данные изъяты> года выпуска, <номер изъят>, государственный регистрационный <номер изъят> и подлежащим обращению в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лицаПолищук В.В., ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Установлено, что с <дата изъята> на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Азино», расположенной по адресу: <адрес изъят>, находится автомашина <данные изъяты> года выпуска, <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>

ФИО1 управлял транспортным средством на момент его задержания и помещения на специализированную стоянку.

<дата изъята> и <дата изъята> собственнику данного транспортного средства направлялись письменные требования о необходимости получения данного транспортного средства. Адресатом – собственником задержанного транспортного средства до настоящего времени какие-либо действия по распоряжению принадлежащим имуществом собственником не приняты.

Транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранение и выдачу с <дата изъята> на основании Постановления Кабинета Министров РТ от 30.12.2004 №585, договора о взаимодействии должностных лиц внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от <дата изъята>, осуществляет АО «Безопасность дорожного движения».

Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Согласно сведениям, содержащимся в информационной базе УГИБДД МВД по РТ, автомашина числилась за ФИО2 <дата изъята> произведено снятие транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, с учета по заявлению владельца ФИО2 в связи с утилизацией автомашины.

В соответствии с пунктом 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от <дата изъята><номер изъят>, и действовавших на момент снятия автомашины с учета, прекращение регистрации транспортного средства в связи с утилизацией осуществляется на основании свидетельства об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства. Следовательно, решение о снятии транспортного средства с учета в связи с утилизацией принятопо факту уничтожения транспортного средства.

Из содержания статей 128, 218 ГК РФ следует, что объектом гражданских прав может являться имущество, существующее на момент возникновения прав на него.

Согласно положениям пункта 1 статьи 235 ГК РФ гибель или уничтожение имущества влечет прекращение права собственности на него и, следовательно, исключение этого имущества из гражданского оборота.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что движимое имущество утилизировано и снято с регистрационного учета, то есть предмет заявленных требований фактически отсутствует, в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Акционерному обществу «Безопасность дорожного движения» в удовлетворении заявления о признании движимой вещи – <данные изъяты> года выпуска, <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов