Решение № 2-207/2017 2-207/2017(2-2945/2016;)~М-2695/2016 2-2945/2016 М-2695/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-207/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., при секретаре Кирсановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте Visa Gold № 4279017007332091, с лимитом кредита в размере 50 000 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика: 48 205 руб. 52 коп. основного долга; 5 132 руб. 35 коп. процентов за пользование кредитом; 3 008 руб. 90 коп. неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, а всего задолженность по состоянию на 08.12.2016 в общей сумме 56 346 руб. 77 коп., а так же государственную пошлину, внесенную при подаче иска. В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с указанием о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что на основании заявления от 07.05.2014 в ОАО «Сбербанк России» ФИО6 (ранее ФИО1) выдана международная кредитная карта Сбербанка России Visa Gold № 4279017007332091, с лимитом кредита в размере 50 000 руб., сроком кредита в 36 месяцев, льготным периодом 50 дней, с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в 5% от размера задолженности, датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита установлена в размере 19,20 % годовых. Согласно сообщению архива отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 05-13/0004 от 11.01.2017 на основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. присвоена фамилия ФИО6. С условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России и тарифами банка держатель карты ФИО6 была ознакомлен и согласна, обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты от 07.05.2014. Пунктом 3.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливает в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита, и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом. В пункте 3.3. условий указано, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 3.5 данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Пунктами 3.9, 3.10 и 3.11 условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя согласно установленной очередности. При поступлении на счет карты денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных денежных средств держателя. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются. Права и обязанности держателя карты определены в параграфе 4 условий. Как предусмотрено пунктами 4.1.4 и 4.1.5. настоящих условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. Как следует из материалов дела, при обращении в кредитную организацию с заявлением на получение кредитной карты, ФИО6 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита. При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредитной карты, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовалась, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратилась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ФИО6 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа и комиссии, что соответствует принципу свободы договора. Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. Из материалов дела усматривается, что после получения кредитной карты с установленным лимитом кредита в сумме 50 000 руб. платежи от ответчика ФИО6 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и неисполнения обязательств перед кредитной организацией подтверждается: расчетом задолженности, выпиской по счету, письменными требованиями кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленными в адрес должника, списком внутренних почтовых отправлений и не оспорен ответчиком. Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитной карте Visa Gold № 4279017007332091 по состоянию на 08.12.2016, в общей сумме составляет 56 346 руб. 77 коп., в том числе: 48 205 руб. 52 коп. просроченного основного долга; 5 132 руб. 35 коп. просроченных процентов; 3 008 руб. 90 коп. неустойки за несвоевременное погашение обязательного платеж. Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и последствиями неисполнения обусловленных этими условиями обязательств. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО6 принятых на себя обязательств по кредитной карте и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Учитывая, что долг по кредитной карте до настоящего времени не погашен, условия кредитования ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения обязательного платежа и комиссии подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям кредитования и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Таким образом, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию: 48 205 руб. 52 коп. просроченного основного долга; 5 132 руб. 35 коп. просроченных процентов за пользование кредитом; 3 008 руб. 90 коп. неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, а всего задолженность в общей сумме 56 346 руб. 77 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 -19 НК РФ, составляет 1 890 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: 56 346 руб. 77 коп. в счет погашения задолженности по кредитной карте № и 1 890 руб. 40 коп. государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.С. Иванова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Пермякова (Большакова) Полина Александровна (подробнее)Судьи дела:Иванова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|