Решение № 2-1554/2020 2-1554/2020~М-1452/2020 М-1452/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1554/2020

УИД 63RS0042-01-2020-002400-26


Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1554/20 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. между ФИО1 и ПАО АКБ «Российский капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230 700 рублей на 60% годовых, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,5 % годовых, был открыт счет №№, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору <дата>. банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. <дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 303086,93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3115,43 рублей. <дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынес определение об отмене судебного приказа. По состоянию на <дата>. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 353 748,58 рублей, в том числе: 192726,06 рублей - основной долг, 100797,26 рублей – проценты за пользование кредитом, 60225,26 рублей – неустойка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от <дата> года, заключенный между ФИО1 и ОАО АКБ «Российский капитал», взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору в размере 353748,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12737,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя и исковые требования удовлетворить по заявленным выше доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ, названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между ФИО1 и ПАО АКБ «Российский капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №№ путем акцепта оферты со стороны заемщика на сумму 230 700 рублей сроком 60 месяцев под 21,5 % годовых, был открыт счет №№, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается графиком ежемесячных платежей, выписками по счету.

В соответствии с п.3.2.1. Общих условий Банк предоставляет заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик оплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п.3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврат кредита и уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительнап.п.3.5.1, 3.5.3 Общих условий.

В соответствии с п.3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита.

Согласно п.3.5.3. Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

Установлено, что ответчик исполнял не надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

<дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 303086,93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3115,43 рублей.

<дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынес определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на <дата>. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 353 748,58 рублей, в том числе: 192726,06 рублей - основной долг, 100797,26 рублей – проценты за пользование кредитом, 60225,26 рублей – неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, который признан судом первой инстанции законным и обоснованным, арифметически верным.

Ответчик не представил суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Согласно ст. ст. 450,452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору №05-794/КФ-16 от 09.11.2016г. выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла его обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата> года в размере 192726,06 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100797,26 рублей.

Между тем, суд, учитывая, что размер неустойки в сумме 60225,26 руб. является завышенным и несоразмерным исполнением обязательств, заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о снижении размера штрафа и неустойки в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12737,49 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору, состоящую из основного долга в сумме 192726,06 руб. процентов за пользование чужими средствами в размере 100797,26 руб., неустойки в размере 10000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12737,49 руб., всего в сумме 316260,81 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья Т.Н.Ломакина