Решение № 2-2083/2021 2-2083/2021~М-1661/2021 М-1661/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2083/2021

Дело № 2-2083/2021 УИД 74RS0030-01-2021-003237-26
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Леушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от 29.10.2018 в размере просроченного основного долга - 221883,19 руб., начисленных процентов - 25759,27 руб., штрафов и неустойки - 2716,20 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в сумме 221900 руб. с уплатой процентов по ставке 33,99 % годовых.

Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил заявление, в соответствии с которым выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, просил снизить неустойку ввиду ее несоразмерности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.10.2018 ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

На основании указанного заявления заключен кредитный договор "номер", в соответствии с которым ФИО1 принял обязательства по возврату задолженности в соответствии индивидуальными условиями кредитования и общими условиями договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиты и процентам, оплачивать неустойку.

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом обязанности по перечислению денежных средств. ФИО1 иного не доказано.

Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету, расчета задолженности, представленными истцом следует, что сроки возврата кредита, предусмотренные кредитным договором, ФИО1 нарушались.

Установление вышеуказанных обстоятельств является основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет:

- просроченный основной долг - 221883,19 руб.,

-начисленные проценты - 25759,27 руб.,

- штрафы и неустойки - 2716,20 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным. ФИО1 контррасчет не представлен, не доказано исполнение обязательств по договору в большем размере.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодека РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5703,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 29.10.2018 "номер" в размере 250358 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5703 руб. 59 коп., всего 256062 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьдесят два) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2021.