Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-208/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года город Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя третьего лица – администрации муниципального образования Плавский район (муниципального земельного контроля) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными координат земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения заявленных исковых требований в части указания координат поворотных (характерных) точек просил признать координаты ранее поставленного на государственный кадастровый учет принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными и исключить ошибочные сведения о местоположении границ земельного участка из реестра недвижимости; установить границы указанного земельного участка ФИО2 по следующим координатам

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. 19.02.2018 муниципальным земельным контролем администрации муниципального образования Плавский район произведена плановая проверка прилегающего к его дому земельного участка, в ходе которой установлено, что им используется земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м без правоустанавливающих документов на землю, что квалифицируется как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ. 12.04.2018 он, истец, обратился к кадастровому инженеру – ИП ФИО4 для проведения кадастровых работ по фактически указанным в натуре границам земельного участка, в которых он использует земельный участок с 2002 года – с момента приобретения жилого дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения кадастровых работ по фактическому местоположению границ используемого им, истцом, с 2002 года земельного участка выявлено несоответствие сведений ЕГРН о местоположении части ранее установленной границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности на основании договора дарения принадлежащего ФИО2 Указал, что данное обстоятельство нарушает его, истца, права, является препятствием к оформлению кадастровых работ в отношении его участка, препятствует дальнейшему проведению государственного кадастрового учета принадлежащего ему участка. Имеет место наложение границ принадлежащего ответчику земельного участка на его, истца, земельный участок, что не соответствует действительности. Считает координаты ранее постановленного на учет земельного участка с кадастровым № недействительными в связи с тем, что в описании границ земельного участка с кадастровым № установлены неверные координаты поворотных точек границ, поскольку он, ФИО1, использует данный земельный участок, владеет им как собственным более 15 лет; согласно ситуационным планам БТИ от 1979 года, 2002 года, земельный участок имеет данную конфигурацию с 1979 года. Также имеется ограждение между его, истца, и ответчика участками – на протяжении более 15 лет. В апреле 2018 года по его, истца, заказу проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и (или) площади его земельного участка с кадастровым №, составлен межевой план от 11.11.2020. При проведении работ установлено, что граница его, истца, земельного участка является спорной со смежным земельным участком, принадлежащим ответчику, о чем он, истец, уведомил ФИО2 и предложил ей обратиться к кадастровому инженеру, ранее производившему межевание ее участка, с вопросом исправления реестровой ошибки бесплатно, поскольку им ранее допущена реестровая ошибка, однако ФИО2 от согласования с ним, истцом, местоположения границ земельных участков отказалась. Для оформления участка истца необходимо, чтобы ФИО2 провела работы по уточнению границ принадлежащего ей ранее поставленного на учет земельного участка.

В судебном заседании истец – ФИО1 заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения в части координат поворотных (характерных) точек земельных участков кадастровый № и кадастровый №.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она уже произвела межевание с учетом фактически расположенных границ её земельного участка. Поэтому не возражает, чтобы оба участка были поставлены на учет с новыми координатами.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Плавский район (муниципального земельного контроля) по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований и признания ответчиком иска. Полагала, что целесообразно поставить на кадастровый учет оба спорных земельных участка с новыми координатами, отраженными в межевых планах и соответствующим их положению в натуре.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, третьи лица – кадастровый инженер – ИП ФИО5, кадастровый инженер – ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком – ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком – ФИО2 иска.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска является волеизъявлением ответчика - ФИО2, данное процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, в судебном заседании, не противоречит требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения, в частности п.п.2, 7 ст.1 ст.ст.8,22,61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не нарушает охраняемые законом интересы как ответчика, так и других лиц, не являющихся участниками по делу, заинтересованные в исходе дела лица каких-либо возражений относительно требований истца и признания ответчиком иска суду не представили, исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, удовлетворив уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными координат земельного участка, установлении границ земельных участков удовлетворить.

Признать координаты поставленного на государственный кадастровый учет принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными и исключить ошибочные сведения о местоположении границ земельного участка из реестра недвижимости.

Установить границы принадлежащего ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Половая