Постановление № 5-582/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-582/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5-582/2018
25 мая 2018 года
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении И ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные), привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2018 года в 00 часов 52 минуты водитель И Э.К., управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный номер (№), в г.Комсомольске-на-Амуре, двигаясь по ул.Кирова со стороны пл.Кирова в сторону ул.Комсомольской, в нарушение требований п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток ул.Кирова – ул.Краснофлотская, на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по ул.Краснофлотской со стороны ул.Пионерской в сторону ул.Гаражной на разрешающий сигнал светофора. В результате происшествия транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№) Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (№) от 15 февраля 2018 года, повлекли за собой легкий вред его здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении И Э.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объёме и суду пояснил, что 01 февраля 2018 года в ночное время он, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный номер (№), двигался по ул.Кирова в сторону ул.Краснофлотской. Подъезжая к перекрестку ул.Кирова – ул.Краснофлотская, он не заметил, что для него горел запрещающий сигнал светофора, и продолжил движение в прямом направлении через перекресток, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), который двигался по ул.Краснофлотской слева направо относительно его движения на разрешающий ему сигнал светофора. Он сразу остановился, вызвал ГИБДД и «скорую помощь», помог пострадавшим. В дальнейшем им принимались меры для заглаживания причинённого вреда.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что 01 февраля 2018 года в ночное время он находился в транспортном средстве «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№) в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, со своим коллегой Потерпевший №1, который управлял данным транспортным средством. Они двигались по ул.Краснофлотской со стороны пр.Мира в сторону ул.Кирова. Приближаясь к перекрестку ул.Краснофлотской – ул.Кирова им горел разрешающий зеленый сигнал светофора, в связи с чем, они выехали на указанный перекресток и сразу почувствовали удар в правую переднюю дверь их автомобиля, от чего его развернуло и они остановились. Они увидели, что с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный номер (№), который выехал на перекрёсток на запрещающий ему сигнал светофора. На месте ДТП И Э.К. оказывал им помощь, претензий к нему не имеет, не настаивал на лишении его водительских прав.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 01 февраля 2018 года в ночное время он, управляя транспортным средством «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), двигался по ул.Краснофлотской со стороны пр.Мира в сторону ул.Кирова. Приближаясь к перекрестку ул.Кирова – ул.Краснофлотской он увидел, что ему горит разрешающий сигнал светофора, в связи с чем, он выехал на указанный перекресток и сразу почувствовал удар справа в переднюю дверь автомобиля. От удара автомобиль развернуло, после чего он остановился. С их автомобилем совершил столкновение автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный номер (№), который выехал на перекрёсток на запрещающий ему сигнал светофора. На месте ДТП И Э.К. оказывал им помощь, претензий к нему не имеет, не настаивал на лишении его водительских прав.

Собственники транспортных средств – ООО «ДМИ Сервис», Потерпевший №3, старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.6.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Вина И Э.К. в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 26 апреля 2018 года, в котором указаны время, место, способ совершения И Э.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от 15 февраля 2018 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью 01 февраля 2018 года имелась рана лобной области. Указанная рана по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Данная рана могла быть причинена в срок, указанный в постановлении;

- заключением эксперта (№) от 15 февраля 2018 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 01 февраля 2018 года имелись ссадины головы. Данные повреждения как вред здоровью не оцениваются. Могли быть причинены от воздействия тупого твёрдого предмета по механизму удара с трением;

- заключением эксперта (№) от 17 апреля 2018 года дополнительной судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 01 февраля 2018 года имелись ссадины головы. Данные повреждения как вред здоровью не оцениваются. Могли быть причинены от воздействия тупого твёрдого предмета по механизму удара с трением;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 февраля 2018 года, имевшего место в районе дома № 30 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего ДТП и сведений о его участниках;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 01 февраля 2018 года, имевшего место в районе дома № 30 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место ДТП и их расположение после происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2018 года, имевшего место в районе дома № 30 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники ДТП, описаны повреждения транспортных средств, участвующих в ДТП;

- осмотром транспортных средств от 01 февраля 2018 года, участвующих в рассматриваемом ДТП.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия И Э.К, который, управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный номер (№), на перекрестке ул.Кирова – ул.Краснофлотская, в нарушение требований п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред его здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины И Э.К., раскаяние в содеянном., принятие мер к заглаживанию вреда. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая позиции потерпевших, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. № 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.