Решение № 2-1875/2019 2-1875/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1875/2019

Дело № 2-1875/2019

УИД: 33RS0001-01-2019-001556-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

15 июля 2019

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Тюшляевой К.В.,

с участием:

прокурора Сопневой Я.В.,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Администрации города Владимира в лице МКП г. Владимира «ЖКХ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении муниципального жилого помещения,

установил:

Администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об освобождении муниципального жилого помещения.

В обосновании иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики, признано не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и непригодным для проживания. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам на период до предоставления иного помещения по договору социального найма предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения №/м. Вместе с тем, до настоящего времени ответчики продолжают проживать в спорном помещении.

С учетом уточнения просит суд обязать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 освободить муниципальное жилое помещение.

Определением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску администрации г.Владимира к ФИО1 прекращено, в связи со смертью ответчика.

Определением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску администрации г.Владимира к ФИО3, ФИО4, ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Определением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску администрации г.Владимира к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о выселении из муниципального жилого помещения прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. Последствия признания иска ответчикам понятны.Представитель третьего лица ООО «ЖРЭП-8» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что постановлением администрации г.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и непригодным для проживания (л.д....

В указанном помещении зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ между МКП г.Владимира «ЖКХ» и ответчиками заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №/м, согласно условий которого ответчикам предоставлено для проживания муниципальное жилое помещение, общей площадью .... кв.м, по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено в связи с признанием не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и непригодным для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок – до предоставления жилого помещения по договору социального найма (л.д. ....

Вместе с тем, до настоящего время жилое помещение ответчиками не освобождено. Направленные истцом в адрес ответчиков уведомления о необходимости освободить спорное муниципальное жилое помещение, оставлены без исполнения (л.д. ....).

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками, требования администрации г.Владимира к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении муниципального жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации города Владимира в лице МКП г. Владимира «ЖКХ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении муниципального жилого помещения удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5 освободить муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Забавнова Г.П.

....