Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-579/2019

Решение вступило в законную силу: 20.12.2019 г.

Дело № 2-579/2019 УИД 79RS0004-01-2019-000984-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 18 ноября 2019 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что 15 сентября 1997 года умерла ее (ФИО1) бабушка А.А.А., после смерти которой открылось наследство в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Право собственности А.А.А. на данный объект недвижимости зарегистрировано 02.03.1966.

Согласно техническому паспорту, составленному 03.04.2019, общая площадь жилого дома составляет 34.7 кв. м., в том числе жилой площади 19.0 кв.м., также имеется холодная пристройка к дому площадью 17.5 кв. м.

Она (ФИО1) до момента смерти наследодателя А.А.А. проживала совместно с ней и своей матерью С.Е.Н., так как по состоянию здоровья и с учетом возраста А.А.А. требовалась посторонняя помощь.

После смерти А.А.А. наследницей ее имущества стала дочь С.Е.Н., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

После смерти матери С.Е.Н., умершей 07.11.2011, она (ФИО1) произвела работы по внутреннему ремонту дома: побелку, покраску, обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки плодовых деревьев, оплачивала квитанции за пользование электроэнергией.

Иных наследников не имеется. Сын наследодателя А.В.Н. умер 26.05.1995.

В принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском срока.

Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.Е.Н.; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что на дату смерти А.А.А. совместно с ней проживали ее дочь С.Е.Н и внучка Б.Е.Н. После смерти А.А.А.- С.Е.Н. фактически вступила в права наследования жилым домом, так как осталась в нем проживать, несла бремя его содержания, обрабатывала придомовой земельный участок. Документы, подтверждающие право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, С.Е.Н. оформлены не были. После смерти С.Е.Н. открылось наследство в виде спорного жилого дома, которое фактически приняла истец ФИО1, которая осталась проживать в доме, осуществляет его сохранность, оплачивает электроэнергию. Иных наследников не имеется, администрация Облученского городского поселения на жилой дом не претендует.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении представитель администрации ФИО3, действующая на основании доверенности, указала об отсутствии у ответчика возражений относительно заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с положениями пункта 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1153 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока наследства, суд приостанавливает производство по делу по истечении указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.1997 умерла А.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти Х № Х выданным отделом ЗАГС Облученской администрации 16.09.1997г.

А.А.А. была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: АДРЕС.

После смерти А.А.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: АДРЕС, которое принадлежит наследодателю на основании решения суда от 02.03.1966 года. Право собственности А.А.А. зарегистрировано в ОГБУ «Облкадастр» 02.03.1966.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 03.04.2019, следует, что общая площадь дома АДРЕС – 34,7 кв.м., собственником данного объекта недвижимости указана А.А.А.

Из сообщений межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от 01.11.2019, Комитета по управлению государственным имуществом ЕАО от 01.11.2019, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» от 25.10.2019 следует, что в реестрах федерального и муниципального имущества, государственной собственности ЕАО, жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЕАО в ЕГРПН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости АДРЕС отсутствуют.

Родителями А.Е.Н., ДАТА рождения, и А.В.Н., ДАТА рождения, являются А.А.А. и А.Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно справке Межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО от ДАТА и свидетельству о смерти от ДАТА А.Н.А. умер ДАТА, А.В.Н. умер ДАТА.

Между А.Е.Н. и С.В.П. заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № Х от ДАТА, после регистрации брака жене присвоена фамилия С..

Родителями истца ФИО1 являются С.Е.Н. и Б.Н.С.

07.11.2011 С.Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА.

Согласно сообщениям нотариусов Облученского нотариального округа ЕАО от 23.10.2019 и от 05.11.2019 наследственные дела к имуществу А. А.А. и С.Е.Н. не открывались, сведений об удостоверении завещаний А.А.А., С.Е.Н. не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Н.А. суду пояснила, что в жилом доме по адресуАДРЕС проживала А.А.А. и ее сын А.В.Н. После смерти А.В.Н. совместно с А. А.А. до ее смерти проживали дочь С.Е.Н. и внучка ФИО1 После смерти А.А.А. в доме остались проживать С.Е.Н. и ФИО1 В настоящее время в доме проживает ФИО1, которая следит за состоянием жилого помещения, производит его ремонт, обрабатывает придомовой земельный участок.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что С.Е.Н., являясь наследником первой очереди к имуществу А.А.А., фактически приняла наследство после ее смерти в установленный законом срок, поскольку осталась проживать в жилом помещении и несла бремя его содержания, однако не оформила правоустанавливающие документы на жилое помещение.

Истец ФИО1 приходится дочерью умершей С.Е.Н. и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти наследодателя.

Из справки отдела адресно-справочной работы от 31.10.2019 следует, что ФИО1 с 03.11.2011 года зарегистрирована по адресу АДРЕС.

Согласно справке о начислениях и оплатах ПАО «ДЭК» от 04.04.2019 за период с 01.01.2016 по 01.04.2019 потребителем электрической энергии по адресу: АДРЕС является ФИО1

Таким образом, исследованием вышеприведенных материалов дела, с учетом норм статьи 1153 ГК РФ, судом установлено фактическое принятие наследства после умершей С.Е.Н. ее дочерью ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 и установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти С.Е.Н., ДАТА рождения, умершей ДАТА в АДРЕС.

Поскольку срок принятия наследства после смерти С.Е.Н., умершей ДАТА, на день принятия решения суда истек, требование истца о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст.131 ГК РФ, решение суда является основанием для регистрации за истцом ФИО1 права собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещениииздержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в настоящем деле нарушений прав истца ФИО1 со стороны ответчика не установлено, отсутствуют основания для взыскания с ответчика администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.Е.Н., ДАТА рождения, умершей ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Облученский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: А.В. Суржикова