Постановление № 5-682/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-682/2019

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



материал № 5-682/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ухта Республика Коми 11 июня 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <...> г. в ...., проживающей по месту регистрации: ....,

привлекающейся по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу ФИО1 10 июня 2019 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте .... кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ № ...., определение к протоколу об административном правонарушении, рапорт сотрудника ОМВД об обстоятельствах правонарушения, объяснение, протокол о доставлении, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, <...> г. г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Терентюк Руслан Владимирович (судья) (подробнее)