Решение № 2-1022/2018 2-1022/2018 (2-6467/2017;) ~ М-6533/2017 2-6467/2017 М-6533/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1022/2018Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1022/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 г. г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю., при секретаре Звягинцевой О.Н., с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и Московской области и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда № 5 по г. Москве и Московской области от 13 апреля 2017 г. № 04/-16 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Просит включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его работы с 19.08.1981 г. по 31.08.1994 г. – 13 лет и 13 дней в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № 17, обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в ГУ Пенсионного фонда № 5 по г. Москве и Московской области, то есть с 15 марта 2017 г. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список 1991 г.). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется. В соответствии со ст. 14 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда № 5 по г. Москве и Московской области от 13 апреля 2017 г. № 04/-16 ФИО3 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. На момент обращения принятого ГУ Пенсионного фонда № 5 по г. Москве и Московской области специальный стаж работы ФИО3 составил 2 года 4 месяца 28 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды его работы: - в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении № 17 с 19.08.1981 по 31.08.1994 продолжительностью 13 лет 13 д., - в должности мастера в Строительном управления № 17 с 01.09.1994 по 30.09.1995 продолжительностью 1 год 1 мес., - в должности старшего прораба в Строительном управлении № 17 с 01.03.1998 по 24.05.1998 продолжительностью 2 м. 24 д. Эти периоды исключены в связи с тем, что не подтвержден характер работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Как следует из трудовой книжки истца, ФИО3 принят в Строительное управление № 17 19.08.1981 в качестве ученика монтажника, 01.01.1982 ему была присвоена профессия монтажника железобетонных конструкций 3 разряда. 01.10.1982 истцу присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. 01.10.1986 в связи с реорганизацией Строительного управления № 17 ФИО3 переведен в Строительное управление № 15. 01.09.1987 в связи с перетарификацией присвоен 3 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. 20.07.1988 присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. 01.06.1991 присвоен 5 разряд монтажника железобетонных конструкций. В данной должности ФИО3 проработал до 01.09.1995. В соответствии с п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке. При этом в стаж работы включаются периоды по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Согласно справке № 07-4-А-5 от 08.06.2016, уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию, истец в период с 01.01.1982 по 31.08.1994 г. работал в Строительном управлении № 17 и Строительном управлении № 15 в должности монтажника железобетонных конструкций, в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался. Учитывая изложенное, суд полагает, что факт работы истца в период с 01.01.1981 по 31.08.1994 в должности работал в Строительном управлении № 17 и Строительном управлении № 15 в должности монтажника железобетонных конструкций, то есть 13 лет и 13 дней, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, днем обращения истца на назначение пенсии является 15 марта 2017 г., в связи с чем, суд полагает возможным обязать ответчика назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию 15 марта 2017 г. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать решение комиссии ГУ - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области № 04/-16 от 13 апреля 2017 г. незаконным в части. Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № 17, СУ № 15 с 01.01.1982 г. по 31.08.1994 г. Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости с 15 марта 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца. Мотивированное решение составлено 16 февраля 2018 г. Председательствующий В.Ю. Демидов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Алиев Б.Г. оглы (подробнее)Ответчики:ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Демидов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |