Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

при секретаре Басаркиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, в обоснование иска указав, что 01 июля 2017 года между ней и ответчиком Палатой имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района был заключен договор на оказание услуг, согласно которому истица ФИО1 обязалась по заданию ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района оказать услуги по обработке заявлений, подготовке документов, связанных с земельными участками, и все действия, связанные с этим, а ответчик обязался оплатить эти услуги. Истица ФИО1 выполнила все взятые на себя обязательства по указанному договору. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг по договору. На момент подачи искового заявления в суд ответчик имеет неисполненное обязательство перед истицей по оплате оказанных услуг в сумме 63 503 рублей 11 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 марта 2019 года составляют 6 749 рублей 16 копеек. 05 февраля 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг в сумме 63 503 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 749 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района ФИО2 возражений по иску не представил, суду пояснил, что обязательства ответчиком не исполнены в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2017 года между ФИО1 и Палатой имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ФИО1 обязалась по заданию Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района оказать услуги по обработке заявлений, подготовке документов, связанных с земельными участками, и все действия, связанные с этим, а Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района обязалась оплатить эти услуги ежемесячно размере 14 375 рублей.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 выполнила взятые на себя обязательства по указанному договору, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18270 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18270 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18270 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8691 руб. 22 коп.

Из п. 3.2 договора на оказание услуг от 01 июля 2017 года следует, что оплата услуг производится путем выплаты наличных денежных средств не позднее 3 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.

В нарушение условий договора ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг.

При указанных обстоятельствах, требование ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг законно и обоснованно.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2017 по 15.03.2019 составляют 6749 руб. 16 коп. Произведенный расчет задолженности по процентам суд считает обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг в сумме 63 503 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6749 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2307 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.