Решение № 2А-2745/2024 2А-2745/2024~М-2255/2024 А-2745/2024 М-2255/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-2745/2024

Дело №а-2745/2024

УИД 92RS0№-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д,

с участием: представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к ФИО2 чу о взыскании налога (сбора), пени, штрафов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании налога (сбора), пени, штрафов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по г. Севастополю по месту жительства, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, полученным в порядке, установленном п. 4 ст. 85 НК РФ, Порядке информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утвержденного ФНС России, МВД России, Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/545@ «Об утверждении формы и формата представления сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменения в приложение № приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536@», от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство, на которое производился расчет транспортного налога, а именно: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Мерседес Бенц Е320, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права собственности: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО2 зарегистрирован объект недвижимого имущества, указанный в сведениях об имуществе налогоплательщика-физического лица, на который производился расчет налога на имущество физических лиц, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 164,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных сведений налоговый орган произвел исчисление транспортного налога за 2021 по 2022 годы, а также имущественного налога за 2022 год, подлежащих уплате в бюджет. В связи с несвоевременной уплатой задолженности по транспортному и имущественному налогу, налоговым органом начислены пени на суммы недоимки. В связи с чем образовалась задолженность на общую сумму в размере 36 408,56 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, признав их в полном объеме. Последствия признания иска административному ответчику известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска административным ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

решил:

исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к ФИО2 чу о взыскании налога (сбора), пени, штрафов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <...>, задолженность в общем размере 36 408,56 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 16 800,00 руб.;

- транспортный налог за 2022 год в размере 16 800,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 20,00 руб.;

- пени в связи с неисполнением обязанности по уплате сумм налогов в размере 3 124,56 руб.

Взыскать с ФИО2 ча, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <...> в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела №а-2745/2024 в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Постановление (решение, определение) не вступило в законную силу.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.