Решение № 2-6311/2017 2-6311/2017~М-6086/2017 М-6086/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-6311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кувшиновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истца к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске ХМАО-Югры о включении периода работы в трудовой стаж,

с участием истца ФИО

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске ХМАО-Югры о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование требований указал, что в целях сокращения сроков рассмотрения документов и своевременного решения вопроса о назначении пенсии специалистами пенсионного фонда проведена проверка достоверности представленных на истца сведения индивидуального учета, в результате чего истцу рекомендовали подтвердить стаж работы за период с <дата> по <дата> в АОЗТ «КАНОН-1». В ином порядке подтвердить факт работы не представляется возможным, т.к. предприятие ликвидировано, а в архиве данных нет. Просит суд обязать ответчика включить период работы с <дата> по <дата> в АОЗТ «КАНОН-1» в трудовой стаж.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, указав, что ответчик не признает указанный стаж, т.к. оттиск печати на обратной стороне листа трудовой книжки «расплылся», в результате плохо видно оттиск печати АОЗТ «КАНОН-1».

Представитель ответчика ГУ-УПФ в г. Нижневартовске в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и стаж сотрудника.

В судебном заседании установлено, подтверждено копией трудовой книжкой истца, что <дата> был принят в АОЗТ «КАНОН-1» в качестве водителя, уволен <дата> по собственному желанию.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждено, что предприятие было зарегистрировано в г.Нижневартовске с <дата>.

Согласно статье 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры включить в трудовой стаж для назначения пенсии истцу период работы водителем в АОЗТ «КАНОН-1» с <дата> по <дата> на предприятии, находившимся в г.Нижневартовске.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Копия верна:

Судья Н.М. Глотов