Решение № 2-3851/2017 2-3851/2017~М-3232/2017 М-3232/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3851/2017

Дело № 2-3851/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

18 сентября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 21.08.2014 года (далее – Кредитный договор).

Исковое заявление мотивировано тем, что 21.08.2014 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») (далее – банк, АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления сумм кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на счет клиента. При подписании заявления клиент подтвердил, что в рамках кредитного договора, она ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Графиком платежей, их содержание понимает. В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета клиента. На основании данного предложения ответчика банк открыл счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях, тем самым, заключив кредитный договор <***> от 21.08.2014 года. Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета клиента, банк, во исполнение своих обязательств, перечислил денежные средства на счет клиента в размере 522 918 рублей 62 копеек. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1827 дней, процентная ставка- 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 18 900 рублей (последний платеж – 18692 рубля 15 копеек). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 643 987 рублей 18 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 22.02.2015 года. Данное требование ответчиком не исполнено. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору <***> от 21.08.2014 года в размере 869 568 рублей 26 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 522 918 рублей 62 копеек, процентов в размере 93423 рублей 14 копеек, платы за пропуск платежа по графику в размере 27645 рублей 42 копеек, неустойки в размере 225 581 рубль 08 копеек. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 619 рублей 23 копейки.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, своевременно, заявили письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 21.08.2014 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитах «Русский Стандарт» и Графике платежей, Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей счет клиента и перечислить на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 522 918 рублей 62 копеек.

В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, наряду с заявлением от 21.08.2014 года, будут являться Условия и График платежей, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик ФИО1, действуя добровольно направила банку предложение (оферту) о заключении Кредитного договора.

Заявлением, Условиями и графиком платежей было определено, что Кредитный договор заключён на следующих условиях: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка по кредиту – 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 18 900 рублей (последний платеж 18962 рубля 15 копеек).

Рассмотрев предложение ответчика ФИО1, 21.08.2014 года банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 21.08.2014 года, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор <***>.

Сумма кредита была получена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

По условиям кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При этом очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, не оспорено ответчиком, истец обоснованно воспользовался правом на досрочный возврат суммы задолженности по кредиту в размере 869 568 рублей 26 копеек, которая стоит из суммы основного долга в размере 522 918 рублей 62 копеек, процентов в размере 93423 рублей 14 копеек, платы за пропуск платежа по графику в размере 27645 рублей 42 копеек, неустойки в размере 225 581 рубль 08 копеек (за период с 23.02.2015 года по 23.02.2016 года).

Суд отмечает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется; каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 869 568 рублей 26 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 522 918 рублей 62 копеек, проценты в размере 93423 рублей 14 копеек, платы за пропуск платежа по графику в размере 27645 рублей 42 копеек, неустойка за период с 23.02.2015 года по 23.02.2016 года в размере 225 581 рубль 08 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 619 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2014 года в размере 869 568 рублей 26 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 522 918 рублей 62 копеек, проценты в размере 93423 рублей 14 копеек, платы за пропуск платежа по графику в размере 27645 рублей 42 копеек, неустойка за период с 23.02.2015 года по 23.02.2016 года в размере 225 581 рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 619 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Логвинова