Приговор № 1-135/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2017г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника – адвоката Буйновского Е.Л., предоставившего удостоверение №№ и ордер №№

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, находясь на участке местности в 200 метрах северо-западнее от полевого стана, расположенного в 4 км. на запад от окраины <адрес>, в целях личного употребления, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел растительную массу, которую перенес по месту своего проживания в указанный полевой стан, где реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление путем <данные изъяты>.

В результате чего изготовил растительную массу, пропитанную маслянистым веществом, которая согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана) (постоянной массой 3,68 гр., по факту хранения которого отказано в возбуждении уголовного дела с привлечением к административной ответственности), и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,57 гр., оборот которых в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. Согласно (списка №1) «значительного, крупного и особо - крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., размер указанного наркотического средства, масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,57 гр., относится к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,57 гр., поместил в керамическую кружку и стал незаконно хранить по месту своего проживания во временном деревянном строении на полевом стане, расположенном в 4 км. на запад от окраины <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут данная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что все доводы, изложенные в обвинительном заключении соответствуют фактическим обстоятельствам, при которых он совершил вышеуказанное преступление, в содеянном он искренне раскаивается.

Кроме самопризнания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в следующих доказательствах:

-показаниях свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что подсудимого знает давно, так как он периодически приезжал на заработки на поля, которыми занимается его жена. Поля находятся между <адрес> и <адрес>. Когда он приехал на поле, в балагане была кружка с зеленой массой, находились сотрудники полиции, которые оформляли документы по данному факту. Он лично видел, где обнаружили данную кружку, ФИО4 её не прятал, она стояла в балагане на столе. ФИО4 пояснил, что это конопля, которую он срывал на поле, а потом всех повёл и показал, где он её сорвал. Рассказывал, что он <данные изъяты>, а потом курил, а зеленую массу ел. Приезжал следователь ФИО5, он писал объяснение, составлялись какие-то документы, в которых всё было отражено правильно и, он в них расписывался. Наркотики нашли только у ФИО4.

Сотрудники полиции приехали с проверкой паспортов и смотрели, не в розыске ли они. ФИО4 присутствовал при осмотре балагана и пояснял, что это он сделал, что находилось в кружке;

-показаниях свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что подсудимого ранее видел всего один раз, когда вызвали понятым. Это было летом, позвонили, где-то вечером, время точное не знает, участковый вызвал в качестве понятого. Подъехали к балагану, расположенному в полях между <адрес> и <адрес>. Зашли с подсудимым в балаган, подсудимый при этом разрешил зайти внутрь балагана для осмотра. Потом подсудимый показал на кружку с какой-то примесью, которая стояла на полочке или кровати. Потом подсудимый объяснял, где он рвал листья дикой конопли, а потом <данные изъяты>. Подсудимый пояснял, что потом ел ложкой эту массу. ФИО4 показывал место, где обрывал коноплю, где ее <данные изъяты> за балаганом на <данные изъяты>, сковороду показывал. Понятых было двое – он и ФИО3, составляли документы, которые соответствовали действительности. ФИО4 сам все добровольно показывал и рассказывал, никакого физического либо психического давления на него не оказывалось. Перед тем как войти в балаган, ему предлагалось выдать запрещенные к обороту предметы и, он не сопротивлялся этому, все сам показал. Кружка стояла не на стеллаже, а просто на краю нар, то есть досках в продолжение кровати;

-показаниях свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что подсудимого один раз видел, когда позвонили и попросили приехать в качестве понятого по поводу обнаружения наркотиков. Точно не помнит, когда именно это было, летом, вечером, к концу дня попросили подъехать. Приехали и зашли в балаган, там стояла кружка, в кружке ложка торчала и что-то зеленое в ней, запах конопли был. Это им показали, ФИО4 присутствовал при этом и пояснял, что это его конопля для личного потребления. Он пояснял, где он её взял, что сорвал в районе 200 метров от балагана, он сам показывал место и, все туда ходили, там, на месте, было видно, что листья конопли были оборваны. Потом он их <данные изъяты> и показывал место приготовления, рядом с балаганом стояла печка белая, <данные изъяты> была рядом. Перед тем так зашли в балаган, то ФИО4 предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы. Он сказал, что вот единственное, кружка в балагане стоит и, ничего больше нет, запрещенного. Документы составлялись на месте и в этот же день, все расписывались, в них всё было верно записано. Все эти действия происходили в спокойной обстановке, никто, никому не угрожал. Давления психологического и морального не оказывалось. ФИО4 сам всё показывал и рассказывал;

-протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схеме и снимкам к нему, согласно которому осмотрен полевой стан, расположенный в 4 км. западнее <адрес>. С южной стороны полевого стана, расположены поля, на которых произрастают овощные культуры, с северной стороны расположен оросительный канал. ФИО6 стан представляет собой два деревянных строения (балаган), соединенных между собой деревянным навесом. В деревянном строении, расположенном в западной части от навеса, расположена кровать и стеллаж. На момент осмотра, на стеллаже у кровати находиться керамическая кружка с надписью «Coffee», в которой находиться металлическая ложка. На момент осмотра в кружке и на ложке имеется наслоения маслянистой растительной массы зеленого цвета. Со слов ФИО4 в кружке находиться измельченные листья дикорастущей конопли, которую он <данные изъяты>, на печке-буржуйке, за балаганом. Также в ходе осмотра ФИО4 указал на куст дикорастущей конопли, произрастающий в 200 метрах западнее полевого стана, с которого он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут сорвал листья и верхушки. При этом на момент осмотра центральный стебель дикорастущей конопли, сломан и отсутствует (л.д.7-16);

-копии заключения о выявлении наркотических веществ у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате исследования мочи ФИО4, обнаружены вещества - «марихуана» (л.д.30);

-постановлении о назначении административного наказания по административному делу, согласно которому ФИО4 без назначения врача, употребил наркотическое средство «марихуану». ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и назначено наказание в виде административного ареста, сроком 7 суток (л.д.31-32);

-справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом желто-зеленого цвета, общей массой 14,72 г., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по месту проживания ФИО4, на полевом стане вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,68 г, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,57 г.

В ходе исследования израсходовано 1,00 г пропитанной растительной массы, остаток составил 13,72 г., (каннабис (марихуана) – 3,43 г, гашишное масло – 8,92 г) и перенесен в двойной полимерный пакет с замком-фиксатором. (л.д.37-38);

-заключении эксперта за № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, измельчая растительная масса темно-зеленого цвета, пропитанная маслянисты веществом желто-зеленого цвета, общей массой 13,72 г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по месту проживания ФИО4, на полевом стане вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,43 г, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8,92 г.

Первоначальная масса пропитанной растительной массы составляла 14,72 г, при этом первоначальная постоянная масса содержащегося в ее составе каннабиса (марихуаны) составляла 3,68г, первоначальная постоянная масса содержащегося в ее составе масла каннабиса (гашишного масла) – 9,57г. (л.д.127-129);

-протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена в качестве вещественного доказательства керамическая кружка с надписью «Coffee», металлическая ложка, и растительная масса, пропитанная маслянистым веществом (наркотическое средство каннабис (марихуана), после проведенных исследований массой 3,43 г, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), после проведенных исследований массой 8,92 г), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по месту проживания ФИО4 Указанные предметы и наркотическое средство признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Веселовскому району (л.д.131-137).

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние психического здоровья подсудимого (л.д.7-16, 147-148).

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту прежнего проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.87).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а поэтому не считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. У суда также не имеется оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как судом установлены иные смягчающие его вину обстоятельства. Суд также полагает, что наказание, связанное с лишением свободы будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить в виде исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 20.10.2017г., включив в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2017г.

Вещественные доказательства: керамическую кружку с надписью «Coffee», металлическую ложку, и растительную массу, пропитанную маслянистым веществом (наркотическое средство каннабис (марихуана), после проведенных исследований массой 3,43 г, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), после проведенных исследований массой 8,92 г.), хранящееся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в её (его) рассмотрении лично либо посредством видео конференц - связи.

Судья: