Приговор № 1-627/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-627/2019

03RS0...-07

1-627/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.

защитника – адвоката Калинина С.А.

подсудимой ФИО1

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Уфа, ...196, гражданина Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, незамужней, работающей администратором в ООО «Тополя», судимой:

< дата > Кировским районным судом ... по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой < дата > по постановлению Ленинского районного суда ... от < дата > на не отбытый срок 5 месяцев 16 дней;

< дата > Советским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой < дата > по постановлению Дзержинского районного суда ... от < дата > условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 < дата > около 19:50 час., находясь возле ..., для личного употребления, путём обнаружения тайника-закладки, незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе ?пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,295 грамма, что является значительным размером, которое в последующем незаконно без цели сбыта хранила при себе в правом верхнем наружном кармане куртки до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, произведённого в тот же день около 20:00 час. возле ....

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что < дата > около 19:50 час., находясь по ..., из тайника-закладки она забрала наркотическое средство. В последующем к ней подошли сотрудники полиции, задержали её, и в ходе личного досмотра во втором подъезде ..., с участием понятых у неё обнаружили и изъяли свёрток в одном отрезке бумаги, обмотанного изолентой, с наркотическим средством «скорость». Данное наркотическое средство она приобрела через интернет магазин «...», посредством приложения «Телеграмм» за 1399 рублей для личного употребления. (л.д. 52-54).

Оглашённые показания подсудимая подтвердила.

Вина подсудимой в совершении преступления доказывается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 и Свидетель №2 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, показали, что являются сотрудниками полиции. < дата > в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле ... была задержана ФИО1, у которой при личном досмотре был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом. (л.д. 106107, 108-109).

Свидетель ФИО2 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, показала, что < дата > она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, которая заявила, что имеет при себе наркотическое средство «скорость». После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 во внешнем верхнем правом кармане куртки обнаружен свёрток бумаги, обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. (л.д. 112-113).

Свидетель Свидетель №3 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, показала, что является матерью подсудимой, проживают вдвоём с ней по указанному ею адресу, характеризует её с положительной стороны. (л.д. 110-111).

Также, вина подсудимой в совершении преступления доказывается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции и актом наблюдения, согласно которому < дата > в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», вблизи ... была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: отрезок бумаги, обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. (л.д. 3, 910);

- актом досмотра, согласно которому у ФИО1 из кармана куртки изъят один отрезок бумаги, обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. (л.д. 1319);

- заключением эксперта и справкой об исследовании, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,295 грамма. (л.д. 39, 75-76);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Козиной осмотрен участок местности возле .... (л.д. 98-103).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии, рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация в связи с наличием признаков наркотической зависимости средней стадии. (л.д. 83-85).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также личность виновной, которая трудоустроена, характеризуется положительно, на учёте у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признаёт объяснения и показания подсудимой, данные до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования, наличие тяжёлых заболеваний у подсудимой и её матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, вышеперечисленных сведений о личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учётом характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Наказание назначается в пределах предусмотренных законом.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание – 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осуждённую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг» с SIM-картой – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: