Решение № 2-5481/2025 2-5481/2025~М-2887/2025 М-2887/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-5481/2025

Дело № 2-5481/2025

УИД 52RS0001-02-2025-003783-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «НижБел» к

ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «НижБел» (поставщик) и ООО «ЛК Регион Логистик» (покупатель) был заключен договор поставки [Номер]/[Номер] (Б).

Договор действует до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 11.1, п. 11.2 договора).

В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность покупателя в течение действия договора товар (запчасти к автомобилям), а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость (п. 1.1, п. 6.1 договора поставки).

Согласно п. 2.2 договора ассортимент, количество, цена товара и другие условия купли-продажи согласовываются сторонами дополнительно и отражаются в УПД или накладных, которые по мере оформления прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.

Поставщик принятые на себя обязательства по передаче товара в собственность покупателя исполнил надлежащим образом, каких-либо претензий относительно нарушения поставщиком согласованных сторонами условий о сроках поставки товара, о количестве, качестве, комплектности и/или ассортименте постановленного товара предъявлено не было.

Право собственности на поставленный товар перешло покупателю с даты передачи товара покупателю (п. 2.4, п. 2.5 договора).

В нарушение положений ст.ст. 516, 486 ГК РФ, раздела 5, пункта 6.1 договора покупателем, принятые на себя по договору встречные обязательства по оплате за поставленный товар были нарушены.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 71886 руб. 42 коп.

Согласно условиям договора покупатель осуществляет оплату товара в течение пяти календарных дней с момента получения товара покупателем.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] покупатель поставленный товар оплатил частично в размере 20300 руб. 22 коп.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма основного долга за товар, поставленный по договору поставки, составляет 51586 руб. 20 коп.

Факт поставки товара, его принятия покупателем и как следствие наличие задолженности покупателя перед поставщиком подтверждается универсально-передаточными документами.

Запчасти к автомобилям по всем УПД приняты уполномоченными представителями покупателя.

За нарушение покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.1 договора поставки).

Неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 6155 руб. 05 коп.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по оплате за отгруженный товар ФИО1 в соответствии с п. 13.3 договора поставки [Номер]/[Номер] (Б) от [ДД.ММ.ГГГГ] при его заключении приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «ЛК Регион Логистик» перед ООО «НижБел» в пределах всего срока действия настоящего договора и в течение пяти лет по его окончании. Поручительство сохраняет силу и в случае, если стороны настоящего договора внесут в него изменения или дополнения либо прекратят его полностью или в части.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму долга, однако требование не исполнено.

Также [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «НижБел» (исполнитель) и ООО «ЛК Регион Логистик» (заказчик) был заключен договор [Номер] на техническое обслуживание и ремонт автомобилей. Договор действует до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 9.1, п. 9.4 договора).

В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию, установке дополнительного оборудования, диагностике и ремонту направляемых заказчиком автомобилей, а заказчик, в свою очередь, принимать и оплачивать оказанные услуги (выполненные работы) (п. 1.1, п. 3.1 договора, ст. 779 ГК РФ).

Согласно п. 1.3 договора фактическое оказание услуг исполнителем подтверждается заказ-нарядом, в котором указывается стоимость оказанных услуг, количество осмотренных автомобилей, а также другая информация, которую стороны сочтут необходимым указать.

Истец принятые на себя обязательства по оказанию услуг исполнил надлежащим образом. Со стороны заказчика к исполнителю каких-либо претензий относительно нарушения исполнителем принятых на себя обязательств не предъявлено.

Факт оказания услуг, принятия их заказчиком, как следствие, наличие задолженности перед исполнителем подтверждается заказ-нарядами и актами оказанных услуг.

Однако в нарушение положений ст.ст. 779, 781 ГК РФ, пункта 3.1 договора заказчиком, принятые на себя по договору встречные обязательства по оплате за оказанные услуги были нарушены.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] исполнитель оказал услуги заказчику на общую сумму 317755 руб. 56 коп.

Согласно п. 3.1 договора заказчик осуществляет оплату оказанных услуг в течение пяти календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (отсрочка платежа).

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] заказчик оказанные услуги оплатил частично в размере 95451 руб. 40 коп.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма долга за оказанные услуги в размере 222304 руб. 16 коп. не оплачена.

Услуги по УПД приняты уполномоченными представителями заказчика.

За нарушение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, срок оплаты которой нарушен, за каждый день просрочки (п. 5.6 договора).

Неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 29175 руб. 86 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей ФИО1 в соответствии с п. 9.5 договора [Номер] на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от [ДД.ММ.ГГГГ] при его заключении приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «ЛК «Регион Логистик» перед ООО «НижБел» в пределах всего срока действия настоящего договора и в течение пяти лет по его окончании. Поручительство сохраняет силу и в случае, если стороны настоящего договора внесут в него изменения или дополнения либо прекратят его полностью или в части.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате суммы долга, однако требование не исполнено.

Просит суд взыскать:

долг за поставленный товар – 51586 руб. 20 коп.,

неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6155 руб. 05 коп., а также по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,

долг за оказанные услуги – 222304 руб. 16 коп.,

неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 29175 руб. 86 коп., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также

расходы по уплате госпошлины – 10230 руб. 53 коп.

Представитель истца ООО «НижБел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «НижБел» (поставщик) и ООО «Логистическая компания Регион Логистик» был заключен договор поставки [Номер]/[Номер] (Б), в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность покупателя в течение действия договора товар (запчасти к автомобилям, аксессуары, автохимию, ГСМ и прочие сопутствующие товары), а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость (п. 1.1, п. 6.1 договора поставки) (л.д. 17-19).

Согласно п. 2.2 договора ассортимент, количество, цена товара и другие условия купли-продажи согласовываются сторонами дополнительно и отражаются в УПД или накладных, которые по мере оформления прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.

Договор действует до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 11.1, п. 11.2 договора).

Поставщик принятые на себя обязательства по передаче товара в собственность покупателя исполнил надлежащим образом, каких-либо претензий относительно нарушения поставщиком согласованных сторонами условий о сроках поставки товара, о количестве, качестве, комплектности и/или ассортименте постановленного товара предъявлено не было.

Право собственности на поставленный товар перешло покупателю с даты передачи товара покупателю (п. 2.4, п. 2.5 договора).

В нарушение положений ст.ст. 516, 486 ГК РФ, раздела 5, пункта 6.1 договора покупателем, принятые на себя по договору встречные обязательства по оплате за поставленный товар были нарушены.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 71886 руб. 42 коп.

Согласно условиям договора покупатель осуществляет оплату товара в течение пяти календарных дней с момента получения товара покупателем.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] покупатель поставленный товар оплатил частично в размере 20300 руб. 22 коп.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма основного долга за товар, поставленный по договору поставки, составляет 51586 руб. 20 коп., покупателем не оплачена.

Факт поставки товара, его принятия покупателем и как следствие наличие задолженности покупателя перед поставщиком подтверждается универсально-передаточными документами.

Запчасти к автомобилям по всем УПД приняты уполномоченными представителями покупателя.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по оплате за отгруженный товар ФИО1 в соответствии с п. 13.3 договора поставки [Номер]/[Номер] (Б) от [ДД.ММ.ГГГГ] при его заключении приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «ЛК Регион Логистик» перед ООО «НижБел» в пределах всего срока действия настоящего договора и в течение пяти лет по его окончании. Поручительство сохраняет силу и в случае, если стороны настоящего договора внесут в него изменения или дополнения либо прекратят его полностью или в части.

С учетом изложенного, поскольку срок оплаты поставленного товара по договору истек, ООО «ЛК Регион Логистик» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнило, с ответчика ФИО1, отвечающей за неисполнение обязательств солидарно с ООО «ЛК Регион Логистик», подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 51586 руб. 20 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по оплате поставленного товара за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6155 руб. 05 коп.

За нарушение покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.1 договора поставки).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «ЛК Регион Логистик» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнило, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение обязательств по оплате поставленного товара за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6155 руб. 05 коп., а также по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «НижБел» (исполнитель) и ООО «ЛК Регион Логистик» (заказчик) был заключен договор [Номер] на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию, установке дополнительного оборудования, диагностике и ремонту направляемых заказчиком автомобилей, а заказчик, в свою очередь, принимать и оплачивать оказанные услуги (выполненные работы) (п. 1.1, п. 3.1 договора).

Договор действует до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 9.1, п. 9.4 договора).

Согласно п. 1.3 договора фактическое оказание услуг исполнителем подтверждается заказ-нарядом, в котором указывается стоимость оказанных услуг, количество осмотренных автомобилей, а также другая информация, которую стороны сочтут необходимым указать.

Истец принятые на себя обязательства по оказанию услуг исполнил надлежащим образом. Со стороны заказчика к исполнителю каких-либо претензий относительно нарушения исполнителем принятых на себя обязательств не предъявлено.

Факт оказания услуг, принятия их заказчиком, как следствие, наличие задолженности перед исполнителем подтверждается заказ-нарядами и актами оказанных услуг.

Однако в нарушение пункта 3.1 договора заказчиком, принятые на себя по договору встречные обязательства по оплате за оказанные услуги были нарушены.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] исполнитель оказал услуги заказчику на общую сумму 317755 руб. 56 коп.

Согласно п. 3.1 договора заказчик осуществляет оплату оказанных услуг в течение пяти календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (отсрочка платежа).

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] заказчик оказанные услуги оплатил частично в размере 95451 руб. 40 коп., что ответчиком не оспорено.

Согласно расчету истца, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма долга за оказанные услуги в размере 222304 руб. 16 коп. не оплачена.

Услуги по УПД приняты уполномоченными представителями заказчика.

Расчет задолженности судом проверен, является верным.

В обеспечение исполнения обязательств по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей ФИО1 в соответствии с п. 9.5 договора [Номер] на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от [ДД.ММ.ГГГГ] при его заключении приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «ЛК «Регион Логистик» перед ООО «НижБел» в пределах всего срока действия настоящего договора и в течение пяти лет по его окончании. Поручительство сохраняет силу и в случае, если стороны настоящего договора внесут в него изменения или дополнения либо прекратят его полностью или в части.

С учетом изложенного, поскольку срок оплаты по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей истек, с ответчика ФИО1, отвечающей за неисполнение обязательств солидарно с ООО «ЛК Регион Логистик», подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору в размере 222304 руб. 16 коп.

За нарушение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, срок оплаты которой нарушен, за каждый день просрочки (п. 5.6 договора).

Неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 29175 руб. 86 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «ЛК Регион Логистик» не исполнило своих обязательств по оплате услуг по договору, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение обязательств за нарушение срока оплаты услуг (работ) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 29175 руб. 86 коп., а также начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 222304 руб. 16 коп., исходя из расчета 0,1% за каждый просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 10230 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НижБел» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия [Номер]) в пользу ООО «НижБел» (ИНН [Номер]):

долг по договору поставки – 51586 руб. 20 коп.,

неустойку за нарушение обязательства по оплате поставленного товара за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6155 руб. 05 коп., а также начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 51586 руб. 20 коп., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

долг на техническое обслуживание и ремонту автомобилей – 222304 руб. 16 коп.,

неустойку за нарушение срока оплаты услуг (работ) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 29175 руб. 86 коп., а также начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 222304 руб. 16 коп., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также

расходы по уплате госпошлины – 10230 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Иванова И.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2025 г.