Постановление № 10-12/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 10-12/2019

№ 10-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 04 июля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.

при секретаре Черкасовой Е.Е.,

с участием: помощника прокурора Шпаковского района Поминова С.В.,

осужденного ФИО1,

защитника, в лице адвоката Еникеевой Р.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу адвоката Еникеевой Р.М. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 удовлетворено, неотбытая часть наказания, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев 29 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Защитником Еникеевой Р.М. была подана апелляционная жалоба на указанное постановление, в которой она просит постановление мирового судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Осужденный ФИО1 отказался от апелляционной жалобы адвоката, согласившись с постановлением суда.

В судебном заседании адвокат Еникеева Р.М. заявила об отказе от требований апелляционной жалобы, в связи с позицией осужденного.

Помощник прокурора Шпаковского района Поминов С.В. просил производство по жалобе прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Еникеевой Р.М., поданной в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ.

Судья А.Г. Акопов