Решение № 2-791/2017 2-791/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-791/2017

Дело № 2-791/2017 г.


Решение

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием прокурора Цыганова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Преображение» о понуждении разработать проект ЗСО и получить лицензию на добычу подземных вод из артезианской скважины,

установил:

Муромский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Преображение» о понуждении разработать проект ЗСО и получить лицензию на добычу подземных вод из артезианской скважины.

В обоснование заявленных требований указал, что городской прокуратурой в рамках надзорной деятельности была проведена проверка соблюдения ООО «Преображение» законодательства о недрах.

В ходе проверки было установлено, что лицензия на пользование недрами у ООО «Преображение» отсутствует. Вместе с тем, в 2015 - 2017 годах ООО «Преображение» осуществлялся водозабор из скважины .... Так, объем потребления за 2015 год составил 6,77 тыс. м3 .... Объем потребления за 2016 год составил 36,75 тыс. м3. В 2017 году - 0,86 тыс. м3.

Вода, полученная из скважины ...., используется в производственно-технических целях (водоснабжение населения, поение крупного рогатого скота, полив и иные хозяйственные нужды предприятия).

Вышеуказанные нарушения подтверждаются ....

Поэтому истец просил обязать ООО «Преображение» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект зон санитарной охраны и утвердить его в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, а также получить лицензию на право пользования недрами.

В судебном заседании прокурор Цыганов Е.О. поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Преображение», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. .... ООО «Преображение» ФИО1 в направленном в адрес суда заявлении, в письменной форме, иск признала, последствия признания иска ей известны (л.д. 37, 38).

Прокурор Цыганов Е.О. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению в соответствии с п.3 ст.9, ст. 43 Водного кодекса РФ, Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 № 10 "О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета округа Муром государственная пошлина в сумме ...., от уплаты которой прокурор в силу закона освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Преображение» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект зон санитарной охраны и утвердить его в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, а также получить лицензию на право пользования недрами.

Взыскать с ООО «Преображение» государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов