Решение № 2-1257/2019 2-1257/2019~М-1165/2019 2-1258/2019 М-1165/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1257/2019

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0047-01-2019-001718-95 Дело № 2-1258/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре: Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Между мной и ответчиком, Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, актовая запись №. В настоящее время брачные отношения прекращены с 27.04.2019 г. и все попытки примирения с ответчиком результата не принесли. Таким образом, сохранение брака считает невозможным. От брака они имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети проживают с нею, спора о месте жительства детей с ответчиком не имеется. В связи с этим она считает, что с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а поскольку ФИО4 имеет нерегулярный, меняющийся заработок, считает, что с него подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 СК РФ. Размер алиментов считаю возможным установить в размере половины установленного минимального прожиточного минимума для детей на каждого ребенка. Приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 09.08.2019 г. N 561н такой прожиточный минимум установлен в размере 11004 рублей. ФИО5 прожиточного минимума будет составлять 5502 руб.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО6 и ФИО4 Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Взыскать с ФИО4 в её пользу на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в денежной сумме 5502 рубля в месяц на каждого ребенка.

Истец ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО4 предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд определили рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака производится, если суд при рассмотрении дела приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, а один из супругов настаивает на расторжении брака.

Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а в случае непредставления такого содержания алименты взыскиваются в судебном порядке.

Согласно частей 1 и 2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.Постановлением правительства Ростовской области от 01.08.2019 №551 прожиточный минимум по Ростовской области установлен в размере 11004 рублей, 0,5 доли величины прожиточного минимума составляет 5502 рубля.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив позицию ответчика, изучив материалы дела, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов – 150 рублей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 150 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскания алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный № отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, актовая запись № между ФИО3 и ФИО4.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 5502 рубля, кратно 0,5 доли величины прожиточного минимума на детей, установленным постановлением правительства Ростовской области от 01.08.2019 №551, ежемесячно, начиная с 12 ноября 2019 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения.

Взыскать с ФИО4 (05.<данные изъяты>) в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 5502 рубля, кратно 0,5 доли величины прожиточного минимума на детей, установленным постановлением правительства Ростовской области от 01.08.2019 №551, ежемесячно начиная с 12 ноября 2019 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 судебные издержки, оплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей)

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) государственной пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 23.12.2019г.

Судья Е.Г. Сухоносова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ