Определение № 2-1674/2017 2-1674/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1674/2017

Дело № 2- 1674/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ломбард «Евроломбард» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ломбард «Евроломбард» обратились в суд с иском ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором просят суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за период пользования займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за период просрочки в размере 22 007,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО ломбард «Евроломбард», ФИО2, действующая по доверенности, не возражала против направления данного гражданского дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ломбард «Евроломбард» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.

Судья Н.Ш.Сафиуллина