Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-776/2017

2-776/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе судьи Килафян Ж.В.,

при секретаре Коноплич Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ООО «ХКФ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи с/у № 1 Мясниковского района Ростовской области от 15.11.2016 года судебный приказ отменен. ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 22.12.2012 г. о предоставлении кредита на сумму 220483 рублей (сумма к выдаче). Процентная ставка по кредиту - 24,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 28,25 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 80 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 195 000 рублей получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 25483 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 15.01.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договора заемщиком не исполнено. 15.01.2015 года Банком был направлено требование заемщику о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 30.05.2017 г.. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.01.2015 г. по 30.05.2017 г. в размере 49980,72 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.06.2017 года задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2012 г. составляет 261887,21 рублей, из которых: сумма основного долга - 168552,64 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 19841,64 рублей; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности - 23512,21 рублей; убытки банка- 49980,72 рубля. Банком оплачена госпошлина за подачу иска в размере 5819 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2012 г. в сумме 261887 рублей 21 копейку, из которых: сумма основанного долга - 168552,64 рублей; сумму процентов за пользование кредитом - 19841,64 рублей; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности - 23512,21 рублей; убытки банка - 49980,72 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5819 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. В поданном исковом заявлении представитель банка одновременно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 22.12.2012 г. о предоставлении кредита на сумму 220483 рублей (сумма к выдаче). Процентная ставка по кредиту - 24,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 28,25 % годовых (л.д.14).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 80 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», подтверждается выпиской по счету(л.д.25-30).

Денежные средства в размере 195 000 рублей получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 25483 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-30).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 22.12.2012 г. составляет 261887,21 рублей, из которых: сумма основного долга - 168552,64 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 19841,64 рублей; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности - 23512,21 рублей; убытки банка - 49980,72 рубля. Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5819 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СТ «Факел» СКВО, участок 18 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2012 года в размере 261887 рублей 21 копейку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5819 рублей 00 копеек, всего взыскать 267706 (двести шестьдесят семь тысяч семьсот шесть) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2017 г. в совещательной комнате.

Судья Ж.В. Килафян