Апелляционное постановление № 22-2083/2025 от 23 декабря 2025 г.

Судья Улыбин А.С. Дело № 22-0809


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 24 декабря 2025 года

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Мутовкиной О.В.,

при секретаре Осиповой А.С.,

с участием

осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи,

адвоката Агапонова С.В.,

прокурора Малушенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 21 августа 2025 года, которым с осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

взысканы процессуальные издержки по вознаграждению адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением с осужденного ФИО1 взысканы процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Агапонова С.Н., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 118 169 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не согласившись с взысканием с него процессуальных издержек, просил изменить постановление, полагая, что размер взысканных с него процессуальных издержек подлежит снижению до 63682 рублей.

Считает, что у суда имелись основания для частичного освобождения его от взыскания процессуальных издержек, поскольку новое судебное разбирательство в Ленинском районном суде было проведено не по его вине, а в связи с судебной ошибкой и отменой постановленного приговора от 16.01.2024г.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал и просил их удовлетворить. Дополнил, что в суде первой инстанции отказался от защитника ввиду сложного материального положения.

Адвокат Агапонов С.В. и прокурор Малушенко Т.В. считали постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, а именно нарушения права на защиту осужденного.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 27 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 19 июня 2025 года приговор оставлен без изменения.

Суд первой инстанции, разрешая в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ вопрос о взыскании с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату Агапонову С.В. вознаграждения за участие в судах первой и апелляционной инстанции в связи с защитой ФИО1, рассмотрел указанный вопрос с участием осужденного, который заявил, что защитник в судебном заседании ему не требуется.

Однако причина отказа осужденного от защитника судом не выяснена, письменного отказа от услуг защитника- адвоката в материалах дела не имеется.

Осужденный в суде апелляционной инстанции заявил, что отказ от защитника связан с материальным положением.

В силу п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если осужденный не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

Предусмотренного ст. 52 УПК РФ отказа от защитника не имеется, отказ от защитника был связан с материальным положением осужденного, что не было выяснено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным, поскольку судом первой инстанции допущено нарушение права осужденного на защиту, то есть существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения осужденного гарантированного Уголовно-процессуальным кодексом РФ права на защиту повлияло на вынесение законного решения.

По изложенному, постановление подлежит отмене, материалы дела направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Поскольку постановление отменено в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, доводы апелляционной жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 21 августа 2025 года о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату Агапонову С.В. за участие в качестве защитника по уголовному делу в отношении ФИО1- отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий