Решение № 2-4867/2017 2-4867/2017~М-4597/2017 М-4597/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4867/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Ждановой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4867/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании заявления ФИО1 от <Дата обезличена> она получила кредитную карту Visa Classic <Номер обезличен> с лимитом 69 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил 69 685 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долга в размере 66 212 рублей 46 копеек, просроченные проценты в размере 1 191 рубль 26 копеек, неустойка в размере 1 551 рубль 88 копеек, комиссия 730 рублей. С <Дата обезличена> ОАО «Сбербанк России» преобразован в ПАО Сбербанк. С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 450, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте Visa Classic <Номер обезличен> в размере 69 685 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей 57 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic <Номер обезличен> в размере 69 685 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей 57 копеек, всего на общую сумму в размере 71 976 рублей 17 копеек. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком ФИО1 в полном объёме, а именно: о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic <Номер обезличен> в размере 69 685 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей 57 копеек, всего на общую сумму в размере 71 976 рублей 17 копеек, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом признания иска и принятия его судом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic <Номер обезличен> в размере 69 685 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей 57 копеек, всего на общую сумму в размере 71 976 рублей 17 копеек, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic <Номер обезличен> в размере в размере 69 685 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долга в размере 66 212 рублей 46 копеек, просроченные проценты в размере 1 191 рубль 26 копеек, неустойка в размере 1 551 рубль 88 копеек, комиссия 730 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей 57 копеек, всего на общую сумму в размере 71 976 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 17 (семнадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: Васина Л.И. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |