Постановление № 5-64/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-64/2017 по делу об административном правонарушении 03 мая 2017 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Кочин А.Б. при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001, матроса ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходящего военную службу по контракту, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес> 24 января 2017 года в 22 часа 22 минуты по улице Ленина в селе Петропавловское Петропавловского района Алтайского края, в направлении от дома № 38 к дому № 32 ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком .... Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения материалов ФИО2, а также его защитник Босоногов, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что не является препятствием к рассмотрению материала. Ранее при рассмотрении материалов ФИО2 вину в правонарушении не признал, пояснил, что алкоголь не употреблял, автомобилем не управлял, фактически освидетельствование ему не проводилось, прибор он не продувал. В ходе изучения представленных материалов выявлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости привлечения ФИО2 к административной ответственности. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола серии ... №, 24 января 2017 года в 22 часа 22 минуты в районе дома № 34, расположенного по улице Ленина в селе Петропавловское Петропавловского района Алтайского края, сотрудником полиции был остановлен автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ..., которым управлял ФИО2. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления данным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом серии ... № от 24 января 2017 года, а также видеозаписью, в 22 часа 40 минут указанных суток при помощи технического средства измерения в выдыхаемом ФИО2 воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 0,557 мг/л, ФИО2 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... № от 24 января 2017 года, в 22 часа 22 минуты указанных суток в районе дома № 34, расположенного по улице расположенного по улице Ленина в селе Петропавловское Петропавловского района Алтайского края, ФИО2 управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При этом утверждения ФИО2 о том, что алкоголь он не употреблял, автомобилем не управлял и освидетельствования не проходил, не могут быть признаны соответствующими действительности и расцениваются как приведенные с целью уклонения от ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются видеозаписью, а также согласующимися с ними протоколами и актами об отстранении от управления ФИО2 транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что именно ФИО2, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем при описанных выше обстоятельствах. Одновременно следует учитывать, что в ходе рассмотрения дела не было установлено причин, которые могли бы породить сомнения в достоверности указанных выше доказательств. Кроме того, в ходе процедуры отстранения от управления автомобилем и освидетельствования на состояние опьянения, также зафиксированных на видеокамеру, ФИО2 не заявлял о своей непричастности к управлению транспортным средством, так же на видеозаписи отчетливо видно, что автомобиль перед остановкой находился в движении. Вышеназванные согласованные доказательства, дополняющие друг друга в существенных подробностях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем именно они кладутся в основу принимаемого решения, а противоречащие им объяснения ФИО2, отвергаются как недостоверные. Определяя ФИО3 размер административного наказания, смягчающих ответственность обстоятельств не нахожу, а в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует учесть повторное совершение им однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии ... №, выданное ФИО2, должно быть сдано им в отдел ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» (село Алексеевка Петропавловского района Алтайского края, переулок Колхозный, дом 1а). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Барнаул, город Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422170770000861. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Б. Кочин Судьи дела:Кочин А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |