Решение № 2-1337/2020 2-1337/2020~М-1214/2020 М-1214/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1337/2020

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



2-1337/2020

№___


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Партизанск 19 ноября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкляр О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №___, заключённый <Дата>; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №___, заключённому <Дата>, в размере №___ рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №___ рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из пояснений ответчика, ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

С учётом изложенного, в соответствии со ст.ст.39, 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №___ от <Дата>, заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере №___ рубля №___ копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере №___ рублей №___ копейки.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)