Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес><данные изъяты>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца ФИО1, действующей н основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к администрации р.<адрес> о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3. После ее смерти открылось наследство по закону, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Являясь наследником по закону первой очереди на вышеуказанное имущество, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. Завещание дочь не оставила. Других наследников первой очереди нет. При обращении к нотариусу выяснилось, что оформить свои наследственные права на указанное имущество она не сможет из-за недостатков в правоустанавливающих документах наследодателя, а именно договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наследодателю принадлежит <данные изъяты> доля в праве обшей долевой собственности на указанный жилой дом разорван на две части, кроме того, имеется неоговоренное нотариусом зачеркивание и неполно указаны адресные данные жилого дома. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом также принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ордынской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО4 В данном правоустанавливающем документе неполно указаны адресные данные. Распоряжение «Об упорядочении нумерации домов, квартир, земельных участков» № от <данные изъяты> года принято после смерти ФИО3 На основании данного распоряжения нотариус не вправе выдать Свидетельство о праве на наследство на жилой дом с учетом новых адресных данных, что также является препятствием для истицы в оформлении своих наследственных прав на долю дочери в указанном жилом доме. Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Представитель администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти, л.д. 8).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является матерью ФИО3 (л.д. 9).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в лице ФИО2, подарена ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> (л.д. 10).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 приняла наследство по закону в размере ? доли после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> (л.д. 12).

Распоряжением администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером <данные изъяты> ранее имевшему адрес: <адрес>, рабочий <адрес>, присвоены адресные данные: <адрес>, рабочий <адрес> (л.д. 16).

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д. 14-15).

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 17).

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО», спорный жилой дом имеет инвентарный №А, площадь <данные изъяты> кв.м., собственники: ? доли – ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО», домовладение по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> учтено за ФИО3 (3/4 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге <данные изъяты> гг. по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, значится хозяйство, глава ФИО5, состав семьи: в том числе, ФИО2 – сноха, ФИО3

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО3 принадлежало право на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, истец приняла наследство по закону после смерти дочери, получив у нотариуса соответствующее свидетельство, вследствие чего право собственности на наследственное имущество перешло к истице, выразившей волю на его принятие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын