Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные 43RS0042-01-2019-000321-54 Дело № 2-159/2019 ЗАОЧНОЕ п. Юрья Кировской области 10 июня 2019 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н., при секретаре Чупраковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 15.06.2017 между сторонами был заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептном порядке. Ответчику был предоставлен кредит в размере 183173 руб. 03 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт подтверждения кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 23.04.2019 задолженность ответчика перед банком составила 150 305 руб. 10 коп., их которых просроченная ссуда – 129 132 руб. 60 коп., просроченные проценты – 13 325 руб. 91 коп., проценты по просроченной ссуде – 874 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору 6 413 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 558 руб. 84 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 150 305 руб. 10 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4206 руб. 10 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 183 173 руб. 03 коп. сроком на 36 месяцев. Для заключения договора заемщик подписал заявление о предоставлении потребительского кредита и Индивидуальные условия договора и передал их банку для акцепта и выдачи кредита. Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме. В заявлении на предоставление кредита ответчик указал, что суммы денежных средств, поступающих на открытый ему банковский счет, без дополнительного распоряжения с его стороны направлять на исполнение его обязательств по договору потребительского кредита. Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка в размере 19,90% годовых. При этом, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,90% годовых. Таким образом, ФИО1 по условиям кредитного договора приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в 15 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 15 июня 2020 года (п.6 Индивидуальных условий). Согласно графику платежей, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 7919 руб.45 коп. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9). В свою очередь ответчик нарушала условия договора потребительского кредита. С 16.06.2018 допускала просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца (л.д.6-7) задолженность ответчика перед банком по состоянию на 23.04.2019 составила 150 305 руб. 10 коп., их которых просроченная ссуда – 129 132 руб. 60 коп., просроченные проценты – 13 325 руб. 91 коп., проценты по просроченной ссуде – 874 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору 6 413 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 558 руб. 84 коп. Данный расчет ФИО1 не опровергла, другой расчет не представила, поэтому у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету, и он судом принимается. Требование банка об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней после направления уведомления об изменении срока возврата кредита, досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.20). Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком ФИО1 доказан в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 206 руб. 10 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2017 в размере 150 305 руб. 10 коп., их которых просроченная ссуда – 129 132 руб. 60 коп., просроченные проценты – 13 325 руб. 91 коп., проценты по просроченной ссуде – 874 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору 6 413 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 558 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 206 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гуров А.Н. Суд:Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|