Приговор № 1-204/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-204/2021

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличенаRS0Номер обезличена-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя В.,

подсудимого С.,

защитника К1,

при секретарях Т., Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Украинской ССР...... ......, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в », ранее судимого:

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена по отбытии срока наказания;

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по части 1 статьи 314.1, статье 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 11 месяцев, постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 4 месяца, Дата обезличена освобожденного по отбытии срока наказания;

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1, статье 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Елабужского районного суда Республики Татарстан от Дата обезличена с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении С. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении С. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении С. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Однако, С., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с необходимостью соблюдения возложенных на него административных ограничений и дополнительных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно неоднократно не соблюдал их.

Так, Дата обезличена С. не явился на регистрацию в ОВД в установленный день согласно графика прибытия, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата обезличена в 23 часа 05 минут С. отсутствовал по месту проживания по адресу: ......, ул. ...... ...... ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата обезличена С. не явился на регистрацию в ОВД в установленный день согласно графика прибытия, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата обезличена в 2 часа 18 минут С. отсутствовал по месту проживания по адресу: ......, ул. ......, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата обезличена С. выехал за пределы ...... Республики Татарстан в ...... Республики Татарстан, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Дата обезличена в 11 часов 10 минут С. находился у ...... Республики Татарстан с признаками наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящееся к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которое Дата обезличена постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по судебному району ...... Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый С. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершённом преступлении, в содеянном раскаялся, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил и показал суду, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и дополнительные административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности.

Помимо полного признания вины в инкриминируемом преступлении, виновность С. нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля К., работающей в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ......, из которых следует, что С. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, дополнительными административными ограничениями, графиком прибытия в ОВД на регистрацию, а также ему разъяснены последствия нарушения административного надзора. Однако С., зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения и дополнительные административные ограничения, в период с Дата обезличена по Дата обезличена неоднократно не соблюдал их, а именно: Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, Дата обезличена в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, Дата обезличена в 2 часа 18 минут отсутствовал по месту жительства, Дата обезличена в 11 часов 10 минут находился около ...... Республики Татарстан в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которое был привлечен к административной ответственности. Затем в отношении С. был собран материал проверки, который в дальнейшем был передан в отдел дознания отдела МВД России по ...... для принятия процессуального решения, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля Я., из которых следует, что Дата обезличена в ДЧ ОП Номер обезличена «Комсомольский» сотрудником ОБ ППСП Номер обезличена был доставлен С. для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса об административной ответственности РФ в связи с его отказом от прохождения медицинского освидетельствования, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения.

Кроме того, вина подсудимого С. подтверждается следующими письменными доказательствами:

– рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К., согласно которому в действиях С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

– протоколом выемки, в ходе которого у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К. изъяты документы дела административного надзора Номер обезличена в отношении С.;

– протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены изъятые при выемке у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К. материалы дела административного надзора Номер обезличена в отношении С.;

– справкой ГАУЗ «Елабужская центральная больница», согласно которой С. в период с Дата обезличена по Дата обезличена обращался за медицинской помощью, однако в период административных правонарушений не находился.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые получены в установленном законом порядке, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность С. в содеянном - доказанной.

Суд квалифицирует действия С. по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении подсудимому С. вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также то, что он на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку непогашенная судимость по приговору от Дата обезличена, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении С. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относиться к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ сохранить условное осуждение по предыдущему приговору от Дата обезличена.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному суд считает, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения С. наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без реального отбывания назначенного наказания.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от наркомании.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1) материалы дела административного надзора Номер обезличена в отношении С. – считать возвращенными инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... РТ К., а копии этих документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова