Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 13 ноября 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области к администрации Даниловского муниципального района волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области – глава городского поселения, действующий на основании Устава, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления главы городского поселения р.п. Даниловка Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в Единый государственный реестр прав недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилого здания конторы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, не имеет собственника, просил признать за администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: нежилое здание - здание конторы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Представитель истца - администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против заявленных требований не возражает, в принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд объяснение на исковое заявление, в котором указывает, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о принятии на учет объекта недвижимого имущества: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, заявитель – администрация городского поселения р.п. Даниловка Волгоградской области, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть дело без участия представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, судом установлено, что из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – здание конторы (нежилое), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, номер записи № Правообладателем спорного объекта недвижимого имущества является собственник бесхозяйного ОНИ. Спорный объект – здание конторы представляет собой одноэтажное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость - <данные изъяты> руб., кадастровый №, инвентарный №, расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.5).

По данным Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на учете состоит здание конторы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на объект не зарегистрировано, сведения о правообладателя отсутствуют, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Даниловским производственным участком Михайловского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.7).

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Из анализа вышеназванных норм следует, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, наделен правом на обращение в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности.

Такое право дано ему при соблюдении ряда условий. Во-первых, соответствующая недвижимость должна находиться на территории данного органа местного самоуправления. Во-вторых, она должна состоять на учете того органа, который осуществляет государственную регистрацию недвижимости, причем на учете именно в качестве бесхозяйной вещи. В-третьих, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной должен истечь 1 год.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорный объект недвижимости – здание конторы расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>, то есть на территории городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области; не имеет собственника, по заявлению муниципального органа был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, как бесхозяйный объект. Со времени постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного прошел год.

Таким образом, администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области на момент подачи заявления были соблюдены все условия для обращения в суд.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области к администрации Даниловского муниципального района волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - здание конторы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. И.А. Тарасова