Определение № 5-69/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-69/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 17 января 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В., изучив административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; В Волжский районный суд г. Саратова поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из объяснений ФИО1, вину он не признает. В силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Изучив данный административный материал, суд приходит к выводу, что он подлежит возврату по следующим основаниям. Согласно ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Из административного материала следует, что данные требования закона не были выполнены, т.к. единственный свидетель ФИО6 при опросе не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в материале имеется рапорт полицейского 1-ой роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову ФИО7 о том, что по делу осуществлялась видеофиксация, однако носитель с файлом суду не представлены, что лишает возможности исследовать его. Указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах протокол и приложенный к нему материал не могут быть приняты к производству суда и подлежат возврату в орган, его составивший для устранения имеющихся недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, и приложенные к нему материалы, возвратить начальнику ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову для устранения недостатков. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 |