Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1017/2019

№ 2-1017/2019



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 16 сентября 2019 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2600 кв.м., кадастровый № и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с бабушкой истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО6 фактически приняла наследство его жена ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 и единственной наследницей по закону после ее смерти является - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 наследником всего имущества являетя ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО8

После смерти ФИО2 остался жилой дом и земельный участок, раслоложенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новилиманского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО6. Данный жилой дом не вошел в наследственную массу, так как не состоял на кадастровом учете и у него нет кадастрового номера.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новолиманского сельского поселения, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью 2600 кв.м., кадастровый №, принадлежал на праве собственности ФИО6.

ФИО1 является единственным наследником имущества своих родственников.

На данный момент возникла необходимость в оформлении жилого дома. ФИО1 обратился с заявлением в БТИ Богучарского района о проведении кадастровых работ с выдачей технического плана на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план на жилой дом, согласно которому он расположен по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:22:1600005:184.

В постановке на кадастровый учет жилого дома ФИО1 было отказано, так как нет собственника (умер).

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, от него поступило заявления о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра, не возражает об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиками и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, Новолиманской сельской администрацией, Петропавловского района, Воронежской области.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из недополученной пенсии и недополученной ЕДВ.

Согласно свидетельству о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, территориальным отделом ЗАГС Петропавловского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из 8/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала 36:22:3400014 и 2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала 36:22:3400011.

Согласно выписке из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новилиманского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО6.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новолиманского сельского поселения, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью 2600 кв.м., кадастровый №, принадлежал на праве собственности ФИО6.

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 59,4 кв.м.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2600 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов