Постановление № 5-60/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-60/2026Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения дело № УИД 05RS0№-59 «19» марта 2026г. <адрес> Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении: перевозчика «MER LOGISTICS» LTD, юридический адрес: Азербайджанская Республика, <адрес>, Локатан, массив 6, <адрес>, ИНН <***>, по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, 10.08.2026г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки "Мерседес" за регистрационным знаком 990Y676/99ZX138, под управлением гражданина Азербайджана ФИО3, являющегося водителем перевозчика «MER LOGISTICS» LTD с товаром - «керамическая плитка». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от 08.08.2025г., Invoice №SP/000472 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «MER LOGISTICS» LTD товар -«керамическая плитка» в количестве 23 паллетов, весом брутто 20980кг, перевозился из Азербайджана в Россию (<адрес>). По результатам таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса автотранспортного средства марки «Мерседес» за регистрационным знаком 990Y676/99ZX138 возникли подозрения на недостоверное заявление сведений о товаре (АТО №). В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был выявлен и изъят незаявленный товар -керамическая плитка различных размеров и оттенков в количестве 7-ми штук, находящихся в двух картонных упаковках весом брутто 68кг. Перевозчик «MER LOGISTICS» LTD в нарушение требований ст.ст.92, 89 п.1 ТК ЕАЭС, при прибытии на территорию ЕАЭС сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения относительно перемещаемого товара. Таким образом перевозчик «MER LOGISTICS» LTD совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни. Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя. Представитель перевозчика «MER LOGISTICS» LTD, будучи надлежаще извещен ным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин его неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без участия его представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «MER LOGISTICS» LTD в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза. Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа. Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых шести знаков. Судом установлено, что 10.08.2026г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки "Мерседес" за регистрационным знаком 990Y676/99ZX138, под управлением гражданина Азербайджана ФИО3, являющегося водителем перевозчика «MER LOGISTICS» LTD с товаром - «керамическая плитка». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от 08.08.2025г., Invoice №SP/000472 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «MER LOGISTICS» LTD товар -«керамическая плитка» в количестве 23 паллетов, весом брутто 20980кг., перевозился из Азербайджана в Россию (<адрес>). По результатам таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса автотранспортного средства марки «Мерседес» за регистрационным знаком 990Y676/99ZX138 возникли подозрения на недостоверное заявление сведений о товаре (АТО №). В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был выявлен и изъят незаявленный товар -керамическая плитка различных размеров и оттенков в количестве 7-ми штук, находящихся в двух картонных упаковках весом брутто 68кг. Перевозчик «MER LOGISTICS» LTD в нарушение требований ст.ст.92, 89 п.1 ТК ЕАЭС, при прибытии на территорию ЕАЭС сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения относительно перемещаемого товара. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни. Вина перевозчика «MER LOGISTICS» LTD в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -определением о возбуждении дела об АП и проведении административного рас-следования № от ДД.ММ.ГГГГ; -товаросопроводительными документами: товаротранспортные накладные CMR № от 08.08.2025г., Invoice № SP/000472 от 28.07.2025г; -актом таможенного осмотра №; -актом таможенного досмотра №; -протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. -протоколом по делу об АП 10801000-2771/2025 от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалами дела. Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины перевозчика «MER LOGISTICS» LTD в инкриминируемом правонарушении. Доказательства того, что расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность перевозчика «MER LOGISTICS» LTD. Обстоятельств, отягчающих ответственность перевозчика MER LOGISTICS» LTD по делу, не установлено. С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить перевозчику «MER LOGISTICS» LTD административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Перевозчика MER LOGISTICS» LTD признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: - керамическую плитку 5шт., размерами 600mm x 600mm в упаковке с надписями «VAN HONG PORCELAIN TILE», вес 37кг.; - керамическую плитку 2шт., размерами 600mm x 1200mm в упаковке с надписями «MODERNCTRAVICS», « КЕРАМОГРАНИТ», вес 31кг. Общий вес брутто товара 68кг. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А. Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:" MER LOGISTICS " LTD (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Энжела Абдурахмановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |