Постановление № 5-506/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-506/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дело №5-506/2019
город Мегион
30 июля 2019 года
Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

установил

29 июля 2019 года в 22 час. 55 мин., по адресу <адрес>. ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанту полиции ФИО3 выразившееся в категорическом отказе пройти в ОМВД России по <адрес>, для составления административного протокола, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, тем самым и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При рассмотрении административного материала ФИО2 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не оспаривал.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от 30.07.2019; копию протокола об административном правонарушении № от 30.07.2019; копию протокола об административном правонарушении № от 30.07.2019; копию постановления № от 30.07.2019; протокол о доставлении от 29.07.2019; протокол о задержании № от 29.07.2019; протокол личного досмотра от 29.07.2019; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.07.2019; копию акта медицинского освидетельствования № от 29.07.2019, которым установлено состояние опьянения; рапорты сотрудников полиции от 29.07.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения; копию письменных объяснений свидетеля ФИО4 от 29.07.2019; копию постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 29.07.2019; справку на физическое лицо и справку РАИБД в отношении ФИО2; копию паспорта на имя правонарушителя.

Ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>