Постановление № 1-776/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-776/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 28 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Салуниной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 19 сентября 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-776/2017 в отношении

- ФИО2, ....

....

....

....

....

....

....

....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что 27 июля 2017 года около 16 часов 00 минут, находясь на территории ОГБУЗ «....», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, путем обмана П.А.А. похитил имущество, принадлежащее Б.Т.В., а именно планшетный компьютер «Дексп», в котором находилась карта памяти объемом 4 Гб, общей стоимостью 8500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, чем причинил последней значительный ущерб, и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

3 октября 2017 года постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска производство по уголовному делу в отношении ФИО2 было приостановлено до розыска подсудимого, объявлен розыск подсудимого, которому изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, обеспечение розыска подсудимого поручено прокурору Свердловского района г. Иркутска.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2017 года производство по уголовному делу в отношении ФИО2 возобновлено, поскольку отпали основания для приостановления производства по уголовному делу.

Во время судебного разбирательства установлено, что подсудимый ФИО2 умер 15 декабря 2017 года, находясь на стационарном лечении в филиале <Номер обезличен> КГБУЗ «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается информацией заведующей филиалом <Номер обезличен> КГБУЗ «....» от 21 декабря 2017 года о том, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, поступил на лечение в КГБУЗ «....» филиал <Номер обезличен> с 10 декабря 2017 года, умер 15 декабря 2017 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, принимая во внимание, что материалы уголовного дела не содержат оснований, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, приходит к выводу и считает законным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что планшетный компьютер «Дексп», возвращенный потерпевшей Б.Т.В., подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи со смертью подсудимого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО2 в виде заключения под стражу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер «Дексп», возвращенный потерпевшей Б.Т.В., оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшей Б.Т.В., прокурору Свердловского района г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.