Постановление № 5-250/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-250/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики Гуциев И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

Сведений о привлечении ранее ФИО1, к административной ответственности в материалах административного дела не имеется;

установил:

В Шатойский районный суд Чеченской Республики из ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики поступил протокол <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие приложенные материалы в отношении ФИО1.

ФИО1, протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., <адрес>, на ул. А-Х. ФИО2 был остановлен автомобиль марки «ЛАДА-217050», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же в салоне вышеуказанного автомобиля находился пассажир ФИО3 Ш-А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передвигаясь за рулем вышеуказанного автомобиля ФИО1 не использовал средств защиты органов дыхания в виде маски. Своими действиями ФИО1 нарушил п. «б» ч. 2.1 Указа Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № об отдельных мерах предостережения и распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории Чеченской Республики.

Совершенно административное правонарушение согласно протоколу <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по месту нахождения <адрес> на ул. А-Х. ФИО2, - Чеченская Республика, <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы уполномоченным должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ст. лейтенантом полиции ФИО4, по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, разъяснены, что подтверждено учиненной подписью ФИО1, в вышеназванном административном протоколе.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, административный протокол не оспаривает

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела:

протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ст. лейтенанта полиции ФИО4,

рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики капитана полиции ФИО5,

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1, в его совершении доказаны материалами административного дела.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, которые являются юридически допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава, события административного правонарушения или истечением срока привлечения к административной ответственности суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным, назначить ФИО1, административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2-4.3, ч.1 ст.20.6.1 ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судью вынесшего постановление.

Судья И.Р. Гуциев

Копия верна И.Р. Гуциев