Приговор № 1-426/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-426/2017

Дело №1-426/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 11 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Абдулаевой К.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №,

при секретаре Фаталиевой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017 года ФИО1, находясь на окраине поселка Тарки г.Махачкалы, заметил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал лепестки и макушки верхушечных частей растения, растер ладонями рук и образовавшийся на ладонях темно-зеленый налет собрал в единую массу. В последующем данную массу он просушил и размельчив на 9 фрагментов, упаковал в спичечный коробок и хранил при себе для личного потребления путем курения в будущем.

22 июля 2017 года ФИО1, находясь в кабинке кальянной «Бушидо», расположенной по адресу: РД, <адрес>, с целью незаконного употребления наркотического средства, достал из имевшегося у него спичечного коробка один из фрагментов затвердевшей смолы из вышеуказанных листьев и верхушечных частей растения конопли, который поставил на стол.

ДД.ММ.ГГГГ в кальянной «Бушидо», расположенной по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками администрации <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находилось 8 фрагментов пластилинообразного вещества коричневого цвета, которое, согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш, общей массой 11,27 грамм, являющееся значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- наркотическое средство гашиш массой 11,27 и 0,62 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев